Halkan jegyzem meg, hogy JWB-nak hosszú ideig saját olajtársasága volt, de amikor politikus lett eladta azt, méghozzá nagy haszonnal (összeférhetelenség-> náluk nem azt jelenti, mint nálunk, hogy az asszonyra iratják a vagyont és nekik csak egy lakás 1/7-ed rész jut :) ).
Szóval szerintem az olajhoz ért. Volt katona is. Vadászpilóta volt. Mint egyéniség is "ott van". G.W. Bush elõtt, humorérzéke utoljára Reagannek volt a fehérházban. (Egyszer egy fogadáson tesztelték a mikrofont és a hangmérnökök megkérték "Ronaldot", hogy mondjon bele valamit, mire õ: 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1, indítom a rakétákat Moszkvára ...")
Bush apja "fatökû"-nek tûnt, de hosszú CIA fõnöki múlttal a hidegháború idején, nem hinném, hogy az is volt. Jó elnök volt, de az ország népe váltani akart, mert hosszú ideje republikánus "uralom" volt a Fehér Házban. Id. Bush felesége idõs asszony volt, és ezt nem is tagadta, tagadja. Nem volt felvarrva, mint a többiek. Laura Bush is "emberien" néz ki. Hilary Clintonról ue. nem elmondható.
"Billboynak" 0 humorérzéke volt. A "seggnyalói" hitették el vele, hogy humorérzéke az van neki. Pl. a leköszönési film BC utolsó napjairól. Az egy megrendezett "buli" volt. JWB-nak mindig volt (és van) érzéke, hogy kivágja magát mindenhonnan. Normális házas életet él, a gyerekei is gyerekként viselkednek, aminek részleteit a sajtó persze mindig felkapja. De mit várunk tizenéves csajoktól? (...?)
JWB nem hazudozik a nyilvánosság elõtt, mint BC tette. Vannak elképzelései egy erõs Amerikáról, különösen egy szep.11 után. BC-nek maximum a "Nyugati Szárny" nõi alkalmazottairól volt. Anno JWB ivott - mint minden rendes ember, bár kicsit néha többet a szokásosnál, de mit várunk egy texasitól? (Lásd Dallas TV sorozat: JR és Bobby, Ellie állandóan piával a kezükben ültek, ha összejött a család. Samanthát alapból nem említem :) ...) JWB már vagy 15 éve - politikusi karrierje óta - nem iszik sokat. Egy-egy alkalommal persze igen, de az ritka. Ki nem iszik egy-egy alkalommal? A demokrata sajtó is csak max. ebbe tudott nála belekötni. Azt mondták még róla, hogy buta, mint atom. Itt is sokan jönnek ezekkel a "fake" képekkel, amik közül sokat a humoros képek topicban mindenki láthat. Ez mind demokrata lejáratás, ha már megszopták a választásokat.
Sok "más", meg busszal megy Irakba béketüntetni. Remélem Szaddam elviszi õket a kurdok közé is és a politikai foglyokat is megmutatja a "szarphaszú" tüntetõknek. Az ilyen "más" globalizáció ellenes tüntetõk szoktak fél városrészeket lakhatatlanná tenni. Lásd Olaszország, ahol egy szarevõt - végre -kinyiffantottak a zsaruk. Szerintem többet kellett volna a fajtájukból. Mondjuk egy sortûzzel. Ilyen "máso"okkal kezdõdött a NSZK-beli terrorizmus is 1967-68-ban. A sok "más" akkor még Che Guevara, Sartre, Marx-Engels-"Leninx" nézeteiért volt oda és ebbõl táplálkozva rombolni kezdett. Gyilkoltak válogatás nélkül, fõleg "disznókat", ahogy õk a zsarukat nevezték. Aztán 1977 után kinyírták Schleyert és el kellett menekülniük. Az egész RAF vezérkar és a sok idióta aktivista lebukott vagy az NDK, K-EU ill. egyéb szocialista országokba, vagy Libanonba menekült. A szoc országokban találkoztak a "való világgal", ahol a "lét a tét". Magyarul az általunk is ismert szocialista valóssággal, amit meg akartak valósítani az NSZK-ban is. Ahol például hosszú tömegek álltak sorba banáért, holott a legtöbbjük utálta a banánt, de nem volt más így azt vették. Mikor oda menekültek, akkor már nem volt visszaút. Bár több tízezren voltak, mint ma, a sok "más" megszállott globalizáció ellenes tüntetõk, de számban erõsen visszaestek.
-> Manapság, ha 100 fõ a létszámuk. Kiváncsi lennék, hogy ha a "békebetyároknak" Irakban kéne élniük akár csak 1 évet is, miként változna meg a gondolkodásuk ...
Ott, ha nem értesz egyet a hatalom politikájával, egyszerûen elvisznek. Mivel diktatúra.
#16-os hozzászólás> Ha amerikai elnök lennél, és volna rá esély, hogy birtokold a világot mûködtetõ nyersanyagforrások közül - a mai napig is - legfontosabbat (olaj) és ezzel megszabd az árakat, hogy a gazdaságodnak lökést adj, Te nem tennéd meg? Mert én igen, így meg is tudom JWB-t érteni. A WTC konspiráció, meg egy "phaszság". Olyan, mint Pearl Harbort Roosevelt nyakába varrni, hogy tudott a támadásról és nem lépett ellene. Tudtak róla, hogy vmire készülnek a japánok, de nem tudták hol. Több lehetõség is volt. Mellesleg senki sem olyan hülye, hogy a háború kirobbanásakor elveszíti az egész nyugati féltekén lévõ flottáját. Az amerika ellenes támadásról is tudtak, hogy mikor lesz (szeptember) és, hogy repülõgép is szerpet játszik benne, de azt nem tudták, hogy honnan csapnak le, + azt hitték, hogy egy-egy gépet fel fognak robbantani. Erre kevesen számítottak igazán. (Más kérdés, hogy Tom Clancy már korábban írt egy könyvet egy amerika elleni támadásról és, hogy vegyi fegyvert vetnek be késõbb.) Visoznt- szerintem - nem lehet a terrorizmus ellen igazán eredményesen védekezni. ("Olyan nehéz meghatározni a jelentését, mint küzdeni ellene",- mondják.)
#20-as hozzászólás> A Discovery-n látottakhoz annyit: Szerinted mit kéne sugároznia az emberek felé. Irakban minden "okés"? Hisz Te is tudod, hogy nem az. Mit vársz a médiától. Ha láttad a Spectrumon az I. VH-s sorozatot, akkor tudod, mire helyezték a hangsúlyt. A nyugati frontra és az Antant sikereire. Az, hogy az Antant "másik fele" a keleti fronton mennyit szívott, arról kevés szó esett. Aki ismeri a "Hadi krónika" címû folyoíratot, akkor az tudhatja belõle, hogy a "Lengyelek nyerték meg a második VH-t és Berlint is õk szabadították fel" stb. (Lengyel kiadású a lap). :)
Ha az Irakiak is csinálnának TV mûsort a Spectrumra, vagy a Discoveryre, akkor vsz nem azt hallanád, hogy mennyire "getzik", hanem, hogy "Irak a béke szigete, és mindenki aki veszélyezteti ezt, az a béke ellensége". A "békák". :)
Anno a Népszabadság is hasonló stílusban írt a nyugatról és az USA-ról. Az 1970-es évek közepén volt egy olyan periódusuk (még a "Világ Proletárjai Egyesüljetek" szlogen alatt :) ), hogy IZRAEL egy "USZÍTÓ", agresszív állam. Ma mit olvashatsz. 0 IZRAEL ellenes kritika, 0 bírálat. Izrael mára a lap legnagyobb barátja lett.
Informatika és tudomány
