#38-ra: Ha idióta lenne, akkor nem lenne az USA elnöke, esetleg Medgyessy Péternek hívnák. Na Õ egy idióta.
100%, hogy diktátor lenne? Szerintem Õ is örül, hogy nem ott született. Elég baj az Iraknak, hogy Szaddam 90-ben azt hitte, hogy a hatalmas jólétet még jobban felviheti, ha a Kuwait olaját is megszerzi. Addig Õt sem tartották diktátornak, de mivel tönkreverték az öbölben, csak úgy maradhatott hatalmon, hogy leszámolt az ellenzékkel. Nem emlékszem, hogy azelõtt Irak tele lett volna "diktátorokkal". De ha Bush Irakban születik, akkor csak Szaddam és GWB lenne Irakban diktátor. Oké. Egy akkora országban, mint Irak, csak Szaddam és Bush a diktátor, az szerintem jó arány.
Szerinted, mellesleg, miért idióta GWB. Mert láttál róla pár képet, vagy együtt jártok Tekézni? :)
#35 Nem hinném, hogy GWB-nál nem lettek volna rosszabb elnökök ...
PL:
Johnson 1865-69
Hayes 1877-81
Harrison 1889-93
Taft 1909-13
Wilson (Õ nagyon okos volt, de mindig egyetemi tanárként viselkedett. Mint ember - szerintem -zseniális volt és jót akart, mint elnök csapnivaló.)
Hardingtól - Hooverig mindenki. 1921-33
Eisenhower (Elég ha K-EU-ra gondolunk és 1956-ra ... Õt mindnki másnál jobban gyûlölöm.) 1953-61
Johnson 1961-69
Ford 1974-77 (Szerintem, Õ volt a legbutább amerikai elnök. Akár az amerikai Medgyesy "Ciceró" Péterként is jellemezhetnénk. "Kibphaszott" nagy "phaszságokat" tudott mondani: "Kelet-Európa most szabad." (1973, elnökválasztási hadjárat), + "Sok Baseballt nézek a rádióban.",+ "Amerikában mindenkibõl lehet elnök.",+ "Én egy Ford vagyok, nem egy Lincoln.",+ Bravo. )
Szerintem, az imént felsoroltak sokkal butábbak voltak, mint G.W. Bush. Wilson és Eisenhower a kakukktojás, de ténykedésük a mai világra, és MO-ra hatalmas katasztrófával járt.