Ez a nyolc kép nem új, hanem a tavaly decemberi Game Informer-ben megjelent képek különállóan. Mindemellett nem tudom, miért várja mindenki, hogy tompa és matt legyen minden. Azt aláírom, hogy megadta anno az OFP alaphangulatát, de lássuk be, hogy azért ha az ember kinéz az ablakon (najó nem most, hanem tavasszal, nyáron vagy õsszel), akkor élénk színekkel is bõven találkozhat a természetben. E téren tehát a "csilli-villi" igenis reális lehet.
A jármûveknél a "gyurmaszerûség" és a "csillogó" külsõ megint sok mindentõl függ, például attól, hogy milyen festés van rajta, mennyire friss, stb. Lássunk például pár AAVP7-es képet:
Nem egy kopott, matt festés, nemdebár? Szóval emiatt támadni nem hiszem, hogy kellene.
A másik fele tpM belinkelt. A halálom az, amikor egy elvileg harci szimulációban azt látom, hogy a részletekig kidolgozott modelleket raknak be - úgy, hogy a rajta látható dolgok nem mûködnek. Ott van az amúgy gyönyörû T-90A, rajta Shtora-1 EOCMDAS-al (rögtön nyitott állapotban, fedél nélkül), Kontakt-5 ERA-val, és a parancsnok búvónyílásán géppuskával. Ezek közül vajon melyik lesz lemodellezve? Egyik sem. Hogy a Kontakt-5-öt "beépítik" a jármû HP-jába, oké, rendben. De minek az toronygéppuska és a Shtora-1, ha nem lesznek lemodellezve, mert fogadni mernék, hogy nem lesznek, ahogy a lézer-besugárzás jelzõk sem. Ugyanaz lesz, mint anno az OFP Mi-17 modellje - ott van a géppuskatorony a modellen, csak éppen használni nem lehet. Akkor viszont mit keres rajta?
Félreértés ne essék, kétlem, hogy ilyen szintû modellezésbe a CM féle OFP2-ben belefognak, de abban talán reménykedhetek, hogy nem is lesznek láthatóak a modelleken (ahogy pl. az M16/M4 fegyvermodelleken nem látni fegyverlámpákat és lézeres célmegjelölõt).
Informatika és tudomány
