Kedves RoyalPredator (vagy DanteSpartan vagy Bence, amelyik tetszik)
Nagyon szép és tök jó amit kitaláltál, csak kb. semmi értelme nincs. Nem tudom milyen tanulmányokat folytatsz, de valószínûleg a "Méréstechnika" nem szerepel közöttük, ezért segítek:
1.) Egy mérõmûszer eredményét csak akkor vehetjük biztosnak és pontosnak, ha az hitelesítve van. Mivel a Kínából érkezõ Guarder/Xcortech/Big Dragon/satöbbi kronók ilyennel nem rendelkeznek, ezért egyikrõl sem mondhatjuk, hogy az pontos lenne.
2.) Egy hitelesített mérõmûszer sem minden körülmények között pontos; a mûszer adatlapján fel kell tüntetni a hitelesítés körülményeit (hõmérséklet, páratartalom, légnyomás, stb - az eszköz funkciójától függ), illetve az hitelesítéskor mért pontosságot is (ezt százalékban adják meg). Értelemszerûen, a mûszer pontossága csökken, amint nem a hitelesítési környezetben akarjuk használni.
3.) Mivel a hazai szerelõknek nincs ilyen pontos mûszere (és senki nem fogja a kínai cuccát hitelesíttetni), innentõl kezdve ez az adatbázis értelmetlen, hiszen mindenki azzal mér, amilye épp van. DE még ha überpontos mûszere lenne _mindenkinek_ (amire úgyse ruháznak be), egyik se fogja otthon a kisszobában vagy a hátsó kertben biztosítani a laborkorülényeket, tehát a 2.) pont szerint megint pontatlan a mérés.
4.) Az AS fegyverek erejét befolyásolja a környezet: a tömítések megdermednek, összehúzódnak a nagy hidegben, a gázos fegyverek nyomása csökken; ezért más fps értéket mérünk télen -10 fokban, mint nyáron +40 fokban - tehát a játék elõtt le kell mérni újra a fegyvereket, ERGO tök felesleges az adatbázis.
5.) Ki készítené a kártyát? (amit mintha nagy dolog lenne hamisítani...)
6.) Mit bizonyít egy videófelvétel? Lefilmezem az AK-mat 340 fps-sel, feltöltöm-megosztom, 5 percre rá már megy bele az erõsebb rugó. Hagyjukmá...
Informatika és tudomány
