hát ez egy érdekes téma. fõleg a különbözõ vélemények voltak számomra az érdekesek. Mindenesetre leszögezem,én eszek húst,szeretem is. A legyeket leütöm,mert utálom õket,és Aranykéznek üzenem,ha olvasott volna kicsit többet az élõlények genetikájáról,akkor tudná,hogy a légynek messze nincs olyan kifinomult idegrendszere,mint egy emlõsnek,ami azt eredményezi,hogy igen,a rovarok NEM éreznek olyan fájdalmakat,mint a kutyák. Azon csodálkozok,hogy ez valakinek újdonság.
Rundstedt említette,hogy az embert kellene megvédeni az állattól. Ez remélem vicc volt. Természetesen én is sajnálom,ha egy kóbor kutya nekimegy egy ártatlan embernek,de nézzünk már körül vajon hogy néz ki az arány! Az ember puszta haszonszerzésbõl és puszta gyûlöletbõl (ezek vagyunk,mi:homo sapiens) kiirtotta a föld fél állatvilágát. És azért,mert évente 2-3 kóborkutya van aki megharap egy embert,ezért ne ítéljük el az állatkínzókat? Aki már tudatában van a dolgoknak,tökéletes büntetés a börtön. Nem legyen hosszú idõ,de legyen ideje gondolkodni. (bár kétlem,hogy aki autó után köt egy kutyák,van esze)
A fiatalkorúaknál meg lehet pénzbírság,mert azt a szüleik fizetik be,és TALÁN tudnak hatni a gyerekre ezek után. Ha nem,akkor úgyis börtön jár a következõ "csínyért" felnõttkorban.
Gondolkodjunk el,hogy lehet bántani egy kutyát,aki feltétel nélkül szereti az embert.
Woody Allen: minél több embert megismerek,annál jobban szeretem a kutyámat.
Elgondolkodtató.
"Mennél egy egyszer a kínai kutyafeldolgozóba, rögtön térdre rogynál."
Ez a mondat nagyot ütött.
Ja,és én valamiért (és ezért kövezzetek meg) egyetértek Nagy01-el. A szúnyog,légy stb. nem egy kategória egy kutyával.
Talán azért gondolom így,mert nem vagyok állatvédõ,de sima józan ésszel is nagyban elítélem,ha az ember élvezetbõl fájdalmat okoz egy kutyának.
Egyébként Nagy01 beszólásain beszartam a nevetéstõl...