A barátnõmmel most beszélgettünk az ilyen gondolati konstrukciókról. Meg is világította számomra, hogy az ilyenek minimum 2 egymást támogató állítást tartalmaznak. Hogy megvilágítsam S. Hawking fizikustól(elméleti) idézek két gondolatot:
1. szingularitások keletkezhetnek (többek között) viszonylag nagy tömegû csillagok összeomlásakor (fekete lyukak)
2. létezik egy úgy nevezett "Kozmikus cenzúra", mely szerint külsõ megfigyelõ nem szerezhet tudomást ezekrõl a szingularitásokról. (talán mert mindenki aki a kialakuló fekete lyukról tud, az maga is a lyuk részévé válik)
Ezek marha szép gondolatok és lehetõvé teszik, hogy annak ellenére, hogy ilyen képzõdményt még senki nem tapasztalt, még is könyveket lehet róluk írni. De ilyen a húr elmélet is, meg egy csomó elméleti fizikai, meg mindenféle igazán áltudományos elmélet. (Ha belegondulunk a kozmikus húrok meg bránok elmélete tökéletesen kielégíti az áltudományosság minden kritériumát, többek között olyan gondolati konstrukciókat tartalmaznak, melyek mögött semmilyen reális tapasztalat, megismételhetõ kísérlet nincs, és biztosan tartalmaz két egymásra vonatkozó állítást is.)
Informatika és tudomány
