"A japanok mar reg veszitettek es tehetetlenek voltak"
Lehet, hogy már vesztettek, de ezt õk nem fogták fel. Ha nincs az atombomba, akkor valószínûleg invázióra lett volna szükség, aminek sokkal több áldozata lett volna. Egyébként hagyományos bombákkal is el lehet érni ugyanezt a hatást, csak több ezer gép kell hozzá 1 helyett. Nem az volt a lényeg, hogy 1 várost el tudnak pusztítani (azt már megtették korábban is), hanem az, hogy egyetlen bomba elég hozzá.
Egyébként ha akkor nem vetik be a bombát, akkor késõbb vetik be, amikor már több van belõle, és esetleg az oroszoknak is van. Sokkal rosszabb lett volna.
"erre az allitolag legfejlettebb igazsagos nagyhatalom tobbszazezer civilt kivegez egy latvanyos erodemonstracio kereteben. Csecsemoket, terhes noket."
Folyamatosan bombázták a városokat (mindkét fél), nem ez volt az elsõ eset. Sõt, volt több civil áldozatot követelõ hagyományos bombázás is nem egyszer. A másik oldalon pl. Londont is rommá bombázták. Ja, és szó nincs róla, hogy itt bármi is igazságos lett volna.
""Bezzeg ha nyert volna Japán és németo a 2. világháborúban, most MIND HALOTTAK LENNÉNK!"
SZOVETSEGESEIK VOLTUNK!!!"
Nem hiszem, hogy velük jobban jártunk volna, mint a kommunistákkal. Mi "alsóbbrendû" népek voltunk.
Informatika és tudomány
