"GameStar ugrott be, mint design-ban, mind tartalomban és szövegezésben"
Desingban talán inkább a korábbi Gamer-re emlékeztet, esetleg picit a (szintén korábbi) PC Guru-ra.
Tartalomban - ezt nem értem :)
Szövegezés - ha nem bánod, ezt továbbra is sértésnek veszem...
A címlapon szereplõ jövõbeli nagy nevek: ezt már én is szóvá tettem, de azt a - egyébként teljesen igaz és indokolt - választ kaptam, hogy talán ötbb értelme van preview-k címét kiírni, ha szinte semmi kiemelkedõ nem jött az adott hónapban (ha tele leszünk 90%-os játékkal, akkor egészen biztosan azok lesznek kiírva).
Még egy dolog ezzel kapcsolatban: mint bizonyára feltûnt, elég sok a preview a lapban, aminek szintén több oka van (többek között érdemes elgondolokodni azon, hogy a tesztelt játékok hány százalékáról olvasott ilyen bõségesen az olvasó a lap megjelenéséig - súgok: nagy részét már olvasta...- , illetve mekkora ugyanez az arány az elõzetesekkel: utóbbiban sokkal több újdonságot tudunk talán méhg offline lapként is elétek tárni- tulajdonképpen a címlap ezzel "harmonizál".
"Btw, nagyon szívesen kifaggatlak a részletekrõl a köv. Kopa bulin. :)"