Szerinted egy urhajonak az a fele ahol a nap suti forro, a masik meg fagy? Eltekintve a burkolat hovezetesetol.
Pontosan ez a helyzet. Az árnyékos részen ugye nem fûti semmi a felületett, emiatt van hideg, a napos részen viszont az intenzív napsütés következtében hõt vesz fel (a világûrben erõsebb a napsütés hatása, mint a földön, mivel azt nem szûri meg semmi, míg a földre érõ napsugarakat megszûri a légkör).
Ha en megyek egyre magasabbra, fazni kezdek, hiaba sut a nap, nem?
A nagy magasságba igyekvõ hegymászók szerinted miért kennek napvédõ krémet az arcukra? Azért, mert azt igen intenzíven süti a nap, hiába -10 fokos a levegõ, e nélkül leégnének.
A ho megfogasahoz kell valami "tomeg" szerintem.
A megfogásához igen. De itt mitõl is keletkezik hõ? Attól, hogy a napból jövõ sugárzás, amely a spektrum széles skálájából áll (Infravöröstõl a látható fényen át az Ibolyántúlig) energiát ad le arra a felületre, ami felfogja. Álltalános iskolában volt (vagy legalábbis kellett volna) lennie szó arról, hogy elõször a Földön is a talaj melegszik fel, amelyet a napsugarak melegítenek. A légkör a felszintõl kapja a hõt, és ahogy egyre magasabbra megyünk, éppen azért csökken a hõmérséklet, mert a felszinrõl kisugárzó hõ már egyre kevésbé éri el.