"Szvsz ez egyáltalán nem valószínû mivel ezekrõl az utakról garantáltan lennének feljegyzések a Spanyol vagy Portugál levéltárakban, de nincsenek."
Ebben ne légy olyan biztos. Egyrészt 500 év nagyon sok mindent képes ehomályosítani. Nem hiszem, hogy minden feljegyzés megmaradt abból a korból. Másrészt ahogy olvasgattam, azok az utak, melyekrõl tudunk koránt sem voltak voltak olyan jól dokumentálva, mint például ma.
Minden esetre azt tudjuk, hogy képesek voltak rá.
"Annak az esélye hogy egy technológiailag fejletlen kevésbé civilizált nép hajósai térképezték volna fel szintén valószínûtlen mivel az ilyen népek hajói legfeljebb partmenti kereskedelemre voltak alkalmasak"
Régészeti bizonyítékok (észak-amerikai viking településnyomok) alapján tudjuk, hogy Kolombusz utazása elõtt közel 500 évvel a Vikingek is jártak Amerikában.
Ennyi erõvel pedig a régi világ hajósai szinte bármikor bejárhatták Észak Amerikát.
Nem szabad lebecsülni a régi embereket. "Õk sem voltak hülyék".
"A szerzõ végsõ soron az eredeti térkép pontosságának a hiányos adatok miatti bizonyíthatatlanságát bizonyította be, de én közel sem érzem hogy ez sikeres cáfolat lenne hiszen nem ad megnyugtató választ a kérdésekre."
Az igaz, hogy nem ad bombabiztos cáfolatot a szerzõ állításaira, de arra elég, hogy megingassa õket. Nem hiszem, hogy valaha is pontos magyarázatot kaphatunk, a térkép forrásainek eredetére.
Szvsz ilyenkor érdemes a legésszerûbb magyarázatot elfogadni.