"Nem így van jól, de meg kell barátkozni a gondolattal, hogy az ember mindig fog hibákat elkövetni."
A fejlõdés fokozatos folyamat...
"Erre csak annyit tudok mondani, hogy biztosan vannak ilyenek. De a legtöbb kutató, akikkel eddig beszéltem, vagy írásukat olvastam, inkább ennek az ellentétei voltak. Amúgy egy olyan állítás felett, ami a te hivatásodhoz kapcsolódik, nyilvánvalóan sokkal jobban tudsz ítélkezni, mint egy kívülálló."
Persze, de attól még elõfordulhat, hogy nem nekem lesz igazam. Szerencsére már nem divat az ellentmondást nem tûrõ nyilatkozat.
"Ez elég jó példa az elõzõ hozzászólásomra.
Az akupunktúra miért tudott többé-kevésbé elfogadottá válni? Azért mert számos ellenõrzött kísérletben bebizonyosodott a hatásossága (legalábbis hatékonyabb, mint a placebó kezelés)."
Igen, de az is idõbe tellt, ami hajlandóak voltak egyátalán foglalkozni vele tudományos céllal.
"Pontosan! A lényeg, hogy "elõbb-utóbb kiderülnek".
Az emberi tapasztalat is csalhat."
Ha sok ember tapasztal valamit, akár tudományos bizonyítottság nélkül is, az legalábbis elgondolkoztató. Persze kényelmetlen, ha az ember nem tud valamit (igazán megnyugtatóan) megmagyarázni. Sokan utálják ezt az érzést, és inkább hagyják ez egészet.
"Te kipróbáltad volna az akupunktúrát, mielõtt 99.9% százalékig megbizonyosodtál a hatékonyságáról?
Én nem."
Hmm, ebben van valami komikus. Könnyedén tapasztalatot szerezhetnél (akár elõször kikérdezve azokat, akik ezt már megtették - illetve megismerheted a dolog hagyományait, stb.), de te inkább kivárod azt az akár nagyon hosszú idõt, amíg tökéletesen elismert lesz egy dolog tudományosan. És akkor még nem is beszélhetünk kimerítõ tudományos magyarázatról. Hát, néha az ember nem ér erre rá.