Te FtranX ! Csak a mohamedán vallás kb 1600 éves. A kereszténység 2000 éves, a buddhizmus kb 2600 éves, a védikus (indiai) filozófia 5000 évesnek mondja magát. A Tao sem fiatalabb 3-4 ezer évnél. O.K. ezek nem elég régiek, nincsenek kellõen megalapozva...
Akkor számodra mi a megalapozott??? Amit a fehérköpenyes tudós bácsi a katedráról kinyilatkoztat ? Ez igen, valós létezõ dolog, ezzel lehet foglalkozni..(mágneses erõtér, gravitáció fénysebesség stb..) A többi csak fantazmagória, csak az emberek kitalálják. Amit pedig csak az emberek látnak és a mûszerek nem, az nem létezik, nincs megalapozva.
Az érzelmek, a mûvészi katarzis-élmények mind-mind csak valami vegyi folyamatokból létrejövõ elktrokémiai inger, amit az agy 1 bizonyos receptora fog fel. Nincs lélek, nics mennyország, mindenki egyszer él, aztán jólvan.
Kérdezd meg akkor majd a fehérköpenyes professzor urat, vajon mi motiválja még ma is (az atomkorszakban) arra az embereket, hogy mélyen vallásosak legyenek? Arról nem is beszélve, hogy milyen emberek voltak a vallásalapítók, hogy még ezer évek múlva is embermilliók tanulják, tanulmányozzák a vallásalapítók 1-2 kijelentését, és könyvek ezreit írják ezen témákból ? Ezt hogyan lehet a matek vagy fizika nyelvére lefordítani, kiszámolni ??? Szerintem sehogy.
A természettudósok meg akarják fejteni a Világegyetem összes titkát. De amíg nem látják be, hogy Világunk nem csak számokból, és fizikai-vegyi folyamatokból áll, addig a Világ másik (láthatatlan )fele zárva marad számukra. Ha nem látják a teljességet, hogyan akarják leírni, kiszámolni ????
Ha lehet, ne elméletekkel válaszolj kérlek! Azokkal Dunát lehet rekeszteni. Ne valami beteg agyú pszichológus fejtegetését idézd, hanem mondd el, bizonyítsd be, hogy a vallásoknak nincs igazuk.
Miért nincs Isten, miért nincs túlvilág, miért nincs az élõlényeknek lelke.
Tudom, tudományosan nem megalapozott. Meg ez már rég lerágott csont, de azért mégis...
Ha nekem erre a tudomány megbízható válasz adna....