"A G940-nél is lehet minõségromlás egy idõ után. Még nincs kint annyi ideje a joy, hogy ezt lehessen tudni. Bár látom, hogy te meg vagy gyõzõdve mindenrõl... hát legyen igazad."
Ha valaki itt meg van gyõzõdve, az nem én vagyok... lassan egy éve kint van, és egyelõre a szoftveres oldal hiányosságain kívül nincs rá panasz... ettõl még lehet, hogy a 24hónap lejárta után darabjaira esik... de ez ugye a X65-F-re hatványozottan igaz, mivel az még kevesebb ideje van kint. Szóval az ilyen irányú megközelítés zsákutca. Azt pedig egy árva szóval nem mondtam, hogy a G940-nél nem lehet minõségromlás... ezt nem tudom honnan vetted...
"Persze, a G940 ár/érték bajnok, csak most nem errõl van szó, hanem arról, hogy melyik a jobb!!! Egyébként meg te írtad, hogy szerinted 90.000 körül van az X65-F, nem egészen értem, hogy hogy jön ide a G940, mikor szó nem esett róla a mondatban, az X65-F áráról volt szó... arra válaszoltam."
Ha mondasz valamit, amiben hivatkozol valamire, akkor idézd, hogy tudjam egyáltalán mire gondolsz! Én ott szálltam be, hogy elmondtam a véleményem a G940-rõl. Hát így jön ide a G940!
"Igen, tudom mi a force sensor, de minõségileg nem lehet összehasonlítani azt a technológiát a mechanikussal."
Minõségileg nem lehet összehasonlítani? Már miért ne lehetne? A force sensor talán elromolhatatlan, vagy nem értem mire gondolsz...
"Ha mondjuk F-16-ossal repülsz, akkor biztos, hogy jobb a force sensoros, ha viszont F-15-el, akkor biztos, h a mechanikus. Tehát ezért felesleges hasonlítgatni."
Nézd, nyilván az dönti el, hogy ki mivel játszik. Úgy gondoltam ez egyértelmû. Aki csak F16-l repked, annak kiváló, aki több játékkal, több típussal annak nyilván nem... számold össze hány olyan játék van, ami force senses botot használó gépet dolgoz fel...
"Szintén nem állítottam, hogy az X65-F jobb, de ezt az általad idézett mondatban is elolvashatod az elején."
Ez akkor nálad mit jelent?
"Csak hogy eloszlassam a kételyeidet az X65-F-el kapcsolatban: 69.650 Ft. A pedál hozzá valóban 28-30 körül van, de én úgy vagyok vele, hogy ha 70-et kiadok valamire és 100-ba kerül egy sokkal jobb megoldás, akkor inkább türelmesen spórolgatok még mellé 30-at."
Mellesleg, ha nem jobb, akkor miért adnál érte többet? Mint említettem nem egyszer, ha valami egyforma minõségûnek tételezõdik, akkor érdemes tán azt venni, amelyik olcsóbb... vagy, az alapján érdemes választani, hogy ki, mire használja. Nekem kell az FFB, mert hasznos, és élvezetes, tehát nálam az X65-F szóba sem jöhet! Ha lenne egy FFB-s nem force senses változata, akkor az bizony érdekelt volna...
"Tisztában vagy egyébként a korlátozott szó jelentésével? Ha korlátozott lenne, az azt jelentené, hogy nem használható valamihez, de ahogy te is írtad, csupán érdekes lenne egyes típusokhoz használni. Ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne."
Ezt a stílust ne velem légy szíves! Úgy érzem kulturált hangnemben írtam neked, kifejezetten jó szándékkal. Elmondtam egy állás pontot, erre átmész ebbe a ... ( inkább nem minõsítem stílusba ) és ilyen kis szurkálásokkal próbálkozol, mivel nem azt mondom ami a fülednek tetszik... Ha esküt tettél az X65-F felé, akkor vedd azt, vagy vegyél Cougart. Én azért bátorkodtam beleszólni a történetbe, mert igazságtalannak érzem a G940 degradálását. Egészen pontosan az alábbi mondat miatt írtam:
"én nem javasolnám a G940-et, bár nem rossz, de abban az árban szerintem kapsz jobbat is."
Na ez az a mondat, ami nemes egyszerûséggel valótlan. Ezért írtam, ennyi...
És, hogy a kérdésedre is válaszoljak. Igen, tisztában vagyok a korlátozott szó jelentésével. Tekintettel arra, hogy a mondandómat egyes szám elsõ személyben fogalmaztam meg, úgy érzem helytálló a korlátozott szó használata. Én ugyanis korlátozottan tudnám használni, mivel engem kifejezetten idegesítene egy messerben ülve, hogy nem mozog a bot. Ergo számomra ennek a Hotasnak a használata a force senses botot használó gépek szimulálására korlátozódna!
"Egy csöppet kihegyezted az egész beszélgetést arra, hogy G940 az anyaúristen. Talán a logitechnél dolgozol ???"
70ezerért egy ilyen minõségû FFB-s Hotas + pedál konkrétan überelhetetlen jelenleg. Ez nem jelenti azt, hogy hibátlan... csupán annyit jelent, hogy ár/érték bajnok mivel relatív jó áron ad jó minõséget, és széleskörû tudást. Nem, nem dolgozom a logitechnél, csupán ami jó, az jó. Egy ilyen terméket pedig nem ajánlani egy érdeklõdõnek azzal az érvvel, hogy ennél van ugyanennyiért jobb... úgy érzem, ez a másik félre vezetése!
"Azt javaslom, hogy ne vegyél mindent személyes támadásnak. Én csak magánvéleményt osztottam meg veled és nem állítottam semmit, hogy az úgy van, mivel nálam ott kezdõdik a tapasztalat, ha legalább már hozzáértem az életben ahhoz a termékhez, amirõl beszélek. Olvasás alapján nem lehet tapasztalatot szerezni. Amit olvastam, az alapján ez a vélemény alakult ki bennem, a vásárlásnál majd megnézem élõben mindegyik terméket, mielõtt döntenék (fõleg ha lesz rá lehetõség), de jól mondtad, arra költöm a pénzemet, amire akarom."
Nem veszem személyes támadásnak, csupán felhívtam a figyelmet dolgokra! Egyébként amilyen stílusban néha beszélsz, meglehetõsen félre érthetõ... ( lehet én öregszem )
Mint írtam, a G940 ugye saját tapasztalat. Nem azért védem, mert nekem ilyen van, hanem azért, mert az én tapasztalatom szerint tényleg jó! Azt is írtam, hogy saitekkel is van tapasztalatom... személyesen tudom, hogy jó joyokat csinálnak. A top termékük nyilván legalább ilyen minõségû... én csak azt állítom, hogy egy átlag júzernek a 70ezres G940 igencsak jobb választás mint a több mint 100ezer forintos X65F + pedál kombináció! Fõleg abban a kérdésben vizsgálva, ahonnan az egész kérdés indult! Ugyanis a Rodlee nevezetû srác az X52-t akarná G940-re cserélni, vagy pedig venne egy pedált ugye...
"Az X65-F ár/érték aránya valóban nem a olyan jó, mint a G940-é elsõ ránézésre. Az, hogy nem jó választás, mert nem élethû minden típushoz egy nagyon jó felvetés, ugyanis épp ezért agyalok rajta én is. De mi van akkor, ha én pont azokat a típusokat kedvelem, amikhez élethû? Akkor sem jó választás? (Jelen esetben mondjuk fennáll az a probléma, hogy az általam repült szim-ben nincsenek benne ezek a típusok, ezért erõsen gondolkozom még a választáson, de ebben ha úgy nézed a kérdést, hogy azokkal a típusokkal repülne vele az ember, amikben élethû, akkor már lehet, hogy jó választás szerintem)."
Második ránézésre sem olyan jó! :D Az X65-F azoknak jó, akiknek már van pedáljuk, és kifejezetten force sensoros hotast akarnak, mivel ilyen gépeket szimulálva repkednek a legtöbbet. És nem utolsó sorban nem zavarja õket, hogy nem mozog a bot elõttük amikor például egy messerben ülnek... és végül ugye a 70ezres ár sem zavarja õket...
Szóval az X65F egy drága réteg Hotas... míg a G940 egy elérhetõ árú, széleskörû alternatíva. Például kiváló alternatívája egy olyan X52-nek, amihez még nincs pedál...
"Na elhangzott egy fontos infó, amit meg is akartam kérdezni, hogy jól láttam e a képeken. A G940 nem fém... innentõl kezdve nálam biztos, hogy szóba sem jöhet, de ízlések és pofonok. A cougar-nél azért nincs ffb, mert az F-16-ban sincs a valóságban. Itt mondjuk feltettem én is azt a kérdést, hogy akkor miért nem gyárilag fs-es, ha már élethûre akarták?! Ok, mindenesetre az ffb lehet vonzó tulajdonság, hisz a legtöbb gép esetében ez élethû, de kíváncsi leszek majd, hogy ez mennyire eszi a G940-ben lévõ alkatrészeket hosszútávon."
Ezen én is végig mentem. Én pl azért nem vettem sima X52-t, mert azokkal a kék ledekkel, meg azokkal a gombokkal úgy néz ki, mint valami céllövöldés, két pálcás gyerekjáték. Az X52pro már sokkal jobban néz ki, de akkor az még nagyon drága volt. (40 ezer körül mozgott) Így lett a G940, aminek legalább normális a kinézete is. Az, hogy nem fém, az már nem zavar... eleinte tartottam tõle, de szerencsére jó a súlya, és elég masszív darab ahhoz képest, hogy mûanyag. Arról ugye nem beszélve, hogy a G940 után már akkora az ugrás árban, ami számomra már sok. Egy moddolt Cougar 120ezer körül már durva... hiába fém... se pedál, se FFB, és majdnem kétszer annyi mint a G940.
A cougar azért nem force senses tudtommal, mert az F16-nak is csak bizonyos típusai force sensesek... ( ha jól emlékszem )
A logitech FFB technológiája pedig nagyon jó. Ez volt az egyetlen dolog amiben nem kételkedtem. Van G25-m is... több mint 2 éve megvan, semmi gond nincs vele, pedig nyúzom rendesen... ( remélem a G940-l sem lesz )
"A vitával nincsen semmi gond, hisz elõre visz. A veszekedésbe ne menjünk át, azt én sem szeretném . Remélem megvan a különbség a kettõ között..."
No ebben teljesen egyetértek, remélem maradunk is ebben a mederben...
"A G940-nek egyébként milyen a pedálja? Milyen egy komolyabb pedál (kérek linket, ha tudsz adni!)?"
Minõségre mint a Saitek pedálja... ez is mûanyag, tudod fékezésre is használni, állítható a pedálerõsség... számomra normálisabb kinézetû mint a Saitek, de ez nyilván szubjektív...