Ugyan lassan herótom van, az idióták okításából, de lássuk mik azok a "megdönthetettlen érvek":
A holdkomp leszált, rakéták elfújták a port a komp alól (ezért nincs ugye lyuk a komp alatt). Bezzeg Armstrong lábnyoma olyan jól látszik mikor lelépett a holdkomp létrájáról. Hogy került vissza a por? Vagy ha visszaszállt, akkor miért nem szállt vissza a komp lábára is, mert azon ugye nem állt vastagon a por.
Mekkora tolóerõre is volt szüksége a Lunar Module-nak, hogy leszálhasson? 4 kN? Vaóóó... Na, akkor mi is lehet az ok? A hajtómû csupán a könyebb porszemeket tudta "elfújni", ehez volt ereje. De ettõl még az poros terep...
Fotókon és filmfelvételeken többször látható ugyanaz a holdbéli táj, ami a NASA állítása szerint teljesen más helyeket mutatna. Mégis a legapróbb kavics is egyezik.
Hol is vannak azok az állítások? Az Apolló 11/12/14/15/16/17 esetén én ugyanis nem látok olyat, hogy két azonos tereprõl lenne kép. Ha van ilyen, mutass két olyan képet, amelyek két külön missziónál készültek, és "Mégis a legapróbb kavics is egyezik."
A holdmissziók voltak eddig az egyetlenek, amelyben emberek elhagyták a föld mágneses védõmezejét, ami állítólag halálos sugárzástól véd meg minket. Hogyhogy ez nem ártott az ûrhajósoknak?
Meglepõ - mind az ûrhajó, mind az ûrruhák nyujtottak némi sugárvédelmet. Másfelõl úgytünik nem figyeltél kémia órán, mikor a rádióaktív elemekrõl volt szó. Az ûrbéli sugárzás nem olyan mértékû, hogy egybõl megöli az embert (ilyesmi sugárzás ugyanakkor nem ritka - pl. a Jupiter belsõ holdjai ilyen sugárzásban fürdenek), hanem folyamatosan éri a sugárzás, amely bizonyos idõ múlva eléri azt a szintent, amikor már elváltozásokat okoz, majd azt a szintet, amikor már pusztít.
Ha megszünne az egyik pillanatról a másikra a föld mágneses védõburka, nem halnánk meg azonnal, de a sugárzás szépen megkezdené pusztitó munkáját, és néhány hónap alatt elpusztulna minden élet a földön.
Amúgy ez a tipikus példája annak, amit én "nem értek hozzá, de azért saját véleményem van róla, és nem hiszek azoknak, akiknek ez a munkájuk" tipusnak hívok. Utána kéne nézni pontosan mi is a kozmikus sugárzás, meg ilyeneknek, mielött nekiálsz ilyen magasröptû kijelentéseket tenni...
Szerintem nem is olyan furcsa hozzáállás az manapság, ha az ember minden médiában hallott/látott dolgot kételkedéssel fogad. :(