vazz kivételesen beleolvastam a cikkbe, azaz nem csk a címre reagálok. de csak azért olvastam bele, mert a cím is vicces volt.
szóval ami megjelent, az nem demó, hanem béta.
és az, hogy nem fut itanium processzorokon az nem diszkrimináció, egyészen egyszerûen ez nem az itaniumos változat.
merthogy az itaniumnak is van saját windows, ami szintén 64bites, de nem ez az. ezt diszkriminációnak nevezni valami olyan szintû hozzánemértésre utal, ami már kifejezetten a cikkíró alkalmatlanságára.
a végsõ konklúzió: na az aztán amélypont:
"Az emberben ezek után már csak egy kérdés motoszkál: vajon az Intel Itanium processzorokra épülõ számítógépeken és szervereken miért nem mûködik a 64-bites Windows XP demószoftver? Ez ugyanis úgy hangzik, mintha a Microsoft már letette volna az egyik processzorgyártó és termékei mellé a voksát..."
AZÉRT, MERT AZ ITANIUM PLATFORMRA MÁR MÁSFÉL ÉVE MEG LEHET VENNI A KIFORROTT, VÉGLEGES WINDOWST, ÉS NEM A BÉTÁT(ÉS VÉGKÉPP NEM A DEMÓT AMIRÕL ITT ÍRNAK).
EZ ITT A SZÍNVONAL? AZT VÁRNÁ AZ EMBER, HOGY EGY SZÁMÍTÁSTECHNIKÁVAL FOGLALKOZÓ ÚJSÁGBAN EKKORA BAROMSÁG NEM JELENHET MEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!