Figyu. Én úgysem értem, hogy mirõl papol. Csak pár szót értek, mert enyhén szólva sem vagyok perfect angolból. De ha érteném is, akkor sem érdekelne annyira. Tudom, hogy pár számuk arról szól, hogy mennyire értelmetlen a háború (tényleg az...), meg a média mennyire kegyetlen, a drogokról is énekel, meg ilyen "világmegváltó" szövegek, ennyi nekem elég. Szerintem egy zenénél tényleg nem a szöveg az elsõ. Ha te a szöveget szereted, akkor olvass verseket, mert ott aztán tényleg a szöveg számít. A mondanivalója pedig nem biztos, hogy értelmezhetõ attól, ha érted, hogy mit énekel.
A láncfûrészes példád meg enyhén szólva sem jó példa, mert az monotonon berreg, a zene azért más. És akkor te pl. nem szereted az instrumentális zenéket, mert nem tudod értelmezni? Apocalyptica pl.? Kurva jó zene, de a számok 90%-ában csak zene van. Akkor meg sem hallgatod?
A Sad Statue nekem sem világos, hogy konkrétan milyen témát boncolgat (nem lehet, hogy a Szabadság szoborra gondol benne?), de a zenéje, a dallama, ahogy a refrénnél lenyugszik, aztán megint beindul, az az õrült gitárriff annyira jó, hogy egybõl kedvencem lett.
Na mindegy, azért ezen ne vesszünk össze. A zene annyira jól meg van írva, hogy csakis 10-es pontszámot kaphat.:-)