Arról már volt elég. Ez más. Akinek nem tetszik az, az ne nézze, hogy nem jellemábrázolást kap Jézusról, meg különben is volt már vagy ezer film abban a témában és a kutyát se érdekelte! Benne van a címben a film lényege: PASSIO. Nem arról szól, csináljuk jellemrajzot Jézusról. Arról az Ifjú Názáreti Jézus szólt és karácsonykor általában mindenki átkapcsol róla ... (VSZ)
Amúgy nem csak a kínzásról szólt a film. Volt lényegi mondanivaló. Ha nem volt világos, nézd meg újból! Érdemes.
+ Különben is. Nem kasszasiker kérdése az egész. Ha egy film jó, vagy éredklõdésre tart számot, azt megnézik. Az, hogy most végre egy Krisztus film is milliókat és vsz majd végül milliárdokat hoz, az tök mellékes. A Schindler is hozott, és akkor mégsem rinyált senki, hogy Spielberg továbbgazdagszik a holocaustból. Az is egy baromság, hogy a reklámtól látták annyian. valóban közre játszott, de max a fejüket foghatják a nagy stúdiók, filmterjesztõk, hogy a szájukat jártatták ellene, a forgalmazás illetve a gyártás helyett, és most az Icon is egy rakat pénzt keres majd rajta függetlenként ...
Amúgy volt ma egy Népszabadság kritika. Na az a pasi egy barom. ("Meglehetõs gondossággal leforgatott rossz film.") Remélem Mel következõ véres filmjérõl, ami ha jól tudom egy ószöv. történet lesz, majd szintén sok rosszat fog írni ...
Amúgy ez a film fõleg a vallásos keresztény réteget érinti meg igazán. Egy ateistának ez max. "Krisztus fél órán át cipeli a keresztet", (Blikk) egy történet nélküli horrorfilm. Egy zsidónak ez lehet akár antiszemitizmus is, de ált. diplomatikuasan megtartja a véleményét és vár egy hasonló Spielber filmre vagy Mel következõ produkciójára. Egy keresztény ember viszont erõt merít belõle, vagy legalábbis elkönyveli, hogy tényleg sokat szenvedett érettünk, de semmiképpen sem igazán marad közönbös iránta. A "keresztény vagyok, de ..." kategóriának + vagy tetszik a film vagy nagyon nem.