A fejlõdési útvonal leírásoddal többé-kevésbé egyet értek. Én is azt mondom, hogy rövid távon lehet, hogy vízhtûtés meg mi minden más, de hosszútávon ez nem jártható út. A másik: "de meg emelett is 15%-al gyengebb a gazdasaga" Ezt az egyetemen egy kicsit máskép oktatják. Tehát az ok, hogy pl. a GDP/fõ magasabb az USA-ban, de az össz GPD-t nézve (köszönhetõen annak is, hogy 460 millió lakosa van) picivel magasabb, mint az USA -ban. Aztán a világkereskedelemn 31%-át a bõvítetlen EU alkotja és itt az USA lemaradása 6%, most nem okoskodni akarok, de mindenben a first. Az pedig, hogy Európában sok kis bolt van az a történelmi hagyományoknak is köszönhetõ és ez nem feltétlenül rossz (még ha drágább is), ugyanis itt nem mindenki szereti a vegyél jó sok mindent egy helyen (nagyáruház) egyszerre elvet (bár ez a tendencia erõsödik itt is). A szendvicses elméletedrõl meg annyit, hogy a második szendvicsárus többet dolgozik, többet dolgozik, többet dolgozik, többet dolgozik, többet dolgozik aztán meghal.
Informatika és tudomány
