Oké, fogalmazzunk röviden: egy gyerek túlélési esélyei nem csak a szüleitõl kapott DNS-tõl függ, hanem hogy pl. a szülei megtanították-e halat fogni. Tehát az információ, ami a túléléséhez szükséges nem csak a DNS-bõl származik, hanem más információforrásokból is.
"A DNS-t nem lehet irányítani."
Nem így értettem. Hanem úgy, hogy ha (megint csak egyszerûen fogalmazva) a közösség úgy dönt, hogy az X génállomány nem elfogadható, akkor a gyereket ledobják a Taigetoszról. Így attól függetlenül, hogy a gyerek a DNS alapján alkalmas lett volna-t továbbörökítésre, vagy sem, a DNS-ben tárolt információkon kívüli információk döntöttek arról, hogy a továbbörökítés megtörténjen-e, vagy sem.
"És akkor sem tudod miért tetted naponta amit tettél, csak hiheted hogy minden napnak van célja a "kihívásaival", de ez viszont ugyanúgy nem magyaráz, nem bizonyít semmit, az élet értelmének kérdését sem."
Akkor, amikor megtetted, akkor tudtad, hogy miért tetted meg.
Nem értem mi a funkciója annak, hogy valaki annak a lépésnek az értelmét keresse, ami majd a mostanitól számítva a tízmilliomodik lesz.
A tények, a valóság, azaz az élet maga pedig arra tanít, hogy minden lépésnek az értelme csak akkor derül ki, amikor a lépéshez magához elértünk.
"A fajfenntartás az elsõdleges, és a boldogság a vezetõ út a kényelmes élethez, ami a legnagyobb termékenység elõfeltétele."
Megint csak egyszerûen fogalmazva, aki depressziós, annak kisebb esélye van arra, hogy továbbörökítse DNS-ét. De nem is kell depresszió: aki egyfolytában olyan dolgokat csinál, amitõl boldogtalanságot érez, az az esetek többségében ront a szaporodási esélyein. Egy újabb egyszerû példa az, hogy ha valaki esténként felvágja az ereit (amitõl boldogtalan lesz), annak a szaporodási esélyei alacsonyak lesznek.
"Figyelj jobban."
:-)
"Ez nem a teljes szabadság ahogy te is mondtad."
De az a "teljes szabadság" amirõl te beszélsz, az nem létezik, az egy fikció. Az a szabadság, ami meg létezik is, az meg olyan, amilyennek leírtam.
"A szenvedés lehet önakaratból származó is, és nem is, vagyis hogy a forrása a szabad akarat (ami egyébként is bekorlátozott), az egyáltalán nem igaz."
Ha majd tisztázzuk az alapfogalmakat (lásd fentebb) akkor majd az is tisztább lesz, hogy mit értek az alatt hogy "Ezért én azt gondolom hogy a szenvedés, boldogtalanság stb. forrása nem a természet kegyetlensége, hanem a szabad akarat."
Informatika és tudomány
