A cipõs példa csak arra volt hogy a logikai állítások közti különbözõségre rámutassak, hogy megértsd, miért nem igaz amit leírtál.. miért nincs egyenlõség jel az állítások között.
Az nem érv, hogy punktum, így van és kész. Én megpróbáltam érvekkel megmutatni, miért nem értek veled egyet, erre volt a cipõs példa. A logikai állítás az élet céljára vetítve is ugyanígy mûködik, tehát gondoltam, ha a ciplõre belátod, akkor észreveszed mi a bukfenc a fejtegetésedben, nem így lett...sajnálom.