(Bejött a link (mind2), csak az elsõ chello-val nem akart, nemtom miért, mindegy...)
Az elsõ linkhez és a hõmérsékletekhez:
GRATULÁLOK!!! NÉZD MÁR MEG, HOGY HOL MÉRTÉK A HÕMÉRSÉKLETEKET... Megmérték KÖRBEN A KÁRTYÁN A NYÁK, ELLENÁLLÁSOK és MEMÓRIÁK hõmérsékletét... Gyáááá! De a grafikus chiprõl volt szó, nem a nyákról meg a memóriákról.
A memória chipek hûtés nélkül még jó, hogy melegebbek az ATi-n...
De ha pontosan ugyanolyan (mondjuk ZALMAN) hûtõt teszel a 2 kártyára, és a GPU/VPU-nak a hõmérsékletét nézed, akkor az nvidia SOKKAL forróbb, mint az ATi. Nézd már meg az idle fogyasztási adatokat a 2. táblázatban: 6800-as ultra-extreme annyit fogyaszt IDLE állapotban, mint az X800PRO kb. 60%-os terheléssel... Akkor meg mirõl beszélünk? Ne mondd már, hogy nem melegszik jobban!!
Ebbõl kifolyólag jobban is kell hûteni, ami a dolgok ismerete alapján több zajjal jár (jó, persze, van vízhûtés...)
A másik dolgoban igazad volt: valóban nem az X800 XT, hanem az X800 PRO van a 9800XT alatt fogyasztásban (én tévesztettem el), de szerintem ha az X800 XT-t nézed, az a 6W full terhelésnél nem túl sok, pedig a kártya egyes tesztekben enyhén szólva állva hagyja a 9800XT-t...