1.) Az mp3 algoritmus nem free: royaltyköteles. Szinte 100%, hogy a GPL-es lame, az egyik legelterjedtebb encoder nem fizet az algoritmusért, tehát nem jogtiszta a felhasználás. Erre jött létre az OGG egyébként: egy teljesen patent-free, fizetési-kötelezettségmentes, nyílt hangtömörítési szabvány.
2.) Az (egyébként EU normáknak is megfelelõ) magyar szerzõi jogi törvény szerint a letöltött mp3 magáncélú, így szabad felhasználásnak minõsül. Ennek a díját a felhasználók az adathordozók árába beépített átalánydíjon keresztül róják le (ez az írható CD-n lévõ hologramos matrica lényege). Azaz a letöltött mp3 önmagában nem jogellenes. Az ún. 24 órás szabály urban legend - hiába minden, makacsul tartja magát netes körökben :)
Warezfreak: a keresetek kérdéséhez - hozzáértés hiányában - nem tudok hozzászólni (valami ilyasmit mesélt egy okos közgazda haverom, hogy az amerikai dolgozó/munkás adott idõ alatt több értéket állít elõ, mint a magyar munkás (jobb gépek, nagyobb hatékonyság, hatékonyabb tõkebefektetés, stb.), ezért is keres jobban). A lényeg, hogy nyilván senki nem gondolja azt, hogy lõjünk le mindenkit, aki másolt játékkal tolja. Sõt, kimutatható, hogy van egy bizonyos warezszázalék, ami eladásösztönzõ hatású (demóként felfogott warez), de ez nyilván nem a magyarországi 90%. Mert éppen ez a 90% a gond, illetve az a nagyszájú hozzáállás, amivel a fórumokon pár alulfejlett mindenkit leordítva beszél hülyeségeket arról, hogy neki miért van _joga_ lopni a játékot. Gondolok itt a kiadó- és nyugatellenességre, a nagyon is átlátszó érvelésre arról, hogy ilyenkor nincs kár, hogy nem is venné meg a delikvens, ha nem tudná lemásolni, stb. Ha innen tovább lehetne lépni, már az hatalmas dolog lenne.