"Érdekes, hogy ez az állitólagos windows bug, csak a mozillával kihasználható,"
Az IE megoldása hibás,a probléma igazi kiküszöbölése "xp" kód újraírását igényli. Mozilláék csak annyit csináltak hogy letiltották a shell:// hívást, amit ki lehet használni.
"But other protocols, which have no any relation to Mozilla componets and
plugins, must be disabled - otherwise we shall go on a way of the Microsoft,
aspiring to grasp immense and to push everything in their Internet Explorer."
"csak ezeknek az irói vették a fáradtságot, hogy ez a dokumentált feature-t megfelelõen kezeljék, gyk: csak trusted site-okról legyen hozzáférhetõ..."
Nem megfelelõ megoldás, ld. bugreportok.
"Ezen kivül még, ha windows hiba lenne is, akkor is tudtak róla a mozilla fejlesztõi (és az egész open source közösség)"
Tudtak róla, ld. bugreportok, de mikor is volt olyan a microsoft hogy bármi ilyesmit megjavítson? Tudod, windows closed-source...
"Nem alvilági eredetû, hanem a nem patchelt (akár nem felfedezett) bugok az "informatikai alvilágban" igencsak szépen cserélnek gazdát. És nem, ezek nem warez site-ok meg astalavista, hanem olyanok amikrõl nem is hallottál..."
Egyrészt feltételezel olyan dolgokat amirõl fogalmad sincs, vagyis az én tudásszintemet. Ha olvasnál Bugtraq, FD vagy az insecure.org-n megtalálható levelezõlista-gyûjteményrõl párat, megtudhatnád hogy a legtöbb internetes visszaélést (most csak a windowsról beszélve) régóta is ismert, jól dokumentált és egyáltalán nem alvilági hibákat kihasználva követik el. Most pl. a ruszki-származású pénzért írt vírusokra gondolok, nem az astalavistádra ami inkább egy vicc.