Klasszikust idézni csak pontosan (május 11-i blog):
A két cigánygyerek összekapott valamin, talán épp azon, amit együtt loptak, és az egyik belevágta a szamurájkardot a másikba. No, nem kell valami oltári nagy kardra gondolni, vannak rövidkardok is, késes boltokban kaphatóak, elférnek egy kar alatti tokban, ráadásul elég olcsóak. Szerintem itt mindössze annyi történt, hogy az egyik tetves cigánykölyök leszúrta a másikat, aztán megijedtek, és gyorsan megegyeztek, hogy kitalálják a mesét a gonosz skinheadekrõl, mert kínos lenne elmagyarázni a rendõröknek, hogy min kaptak így össze - vagyis hogy lopni voltak.
Ez kb. annyira helytálló, mint TGM hablatyolása. TGM ugyanúgy - ahogy te mondod - "saccolt a látott és hallott információk alapján", szóval semmi különbség nincs kettejük közt.
Policia: nem tudják rasszista dolog volt-e
TGM: egyértelmûen egy magyar leszúrt egy romát
Tomcat: roma szúrt le romát (1 pont)
Tomcat álláspontja: tetves, lopni készülõ cigány szúrt le másik tetves, lopni készülõ cigányt (0 pont).
Mortimer tetves bûnõzõ cigány? Nem úgy tûnik TC viselkedésébõl (ö pont).
Mortimer és Józsika lopni mentek? Nem. (0 pont)
Ennyi. Aki nekimegy TGM-nek (jogosan), annak neki kéne menni Tomcatnak is. Az elõzetesen levont, elõítéletes következtetéseket nem menti, hogy egyes momentumai talán hasonlítanak a történtekre.