Egyszerû példád akkor lenne igaz, ha a logikád alapján a férfi bûnözõk kisebb büntetést kapnának ugyanazért, mint a nõk, csak azért mert férfiak, és védené õket a "férfi kisebbségi jogvédõ hivatal".
Itt nem kifejezetten arról szól a történet, hogy cigány követi el a rablást , vagy más, hanem hogy a cigány elkövetõ rasszizmust kiabálva sokkal enyhébb büntetéssel megússza, emiatt bátrabban el is követi amit akar. Ha a haverját nem csukták le, õt sem fogják, vagy kineveli a kiskorú gyerekét a rablás fortélyaira, aki ugye nem büntethetõ.
Ez pedig mérhetetlenül nagy kárt okoz azoknak a becsületes cigányoknak akik, ki szeretnének emelkedni a mocsokból, mert õket is elõítéletesen fogják kezelni a bünözõ cigányok által elkövetett dolgok miatt.
Tehát szerintem amit csinálnak a jogvédõk legtöbbet maguknak a felemelkedni próbáló cigányoknak árt.
Az pedig, hogy köztörvényes bûnözõket SZABADON ENGEDNEK mindenféle komolyabb büntetés nélkül csak azért, mert cigányok és gátlástalanul hazudnak és rasszizmusra hivatkoznak felháborító. Miközben ugyanezek a bûnözõ elemek "büdös parsztoknak" hívják a magyarokat, ugyanolyan "rasszista" módon gyûlölik is õket, bár a magyarok által megtermelt segélyekbõl, illetve a tõlük lopott pénzbõl élnek.
És erre nem magyarázat a nyomor, mert a bünözõ cigányok egy része messze nem nyomorog, mégis megússza enyhébb büntetési tételekkel.