"Le lehet-e egy megfelelõ hardverû Amigával streaming videót lejátszani, vagy a DVD lemezeken alkalmazott tömörités szerint videot szerkeszteni?
A válaszom, hogy igen!"
Kár, hogy ezt senki sem kérdezte... A kérdés (pontosabban egy nagyon buta kijelentés) az volt, hogy a 92-es amiga szinjét most érte el az xp. Erre felsoroltam "pár" funkciót amit az xp támogat a 92-es amiga NEM. Senkit nem érdekel, hogy elméletben, ha építenének egy megfelelõ hardvert alá, átírnák a rendszert, megírnák a drivereket, a felhasználói programokat, akkor képes lenne rá... Ez nem kérdés. Ezt mind dos-ban is meg lehetne tenni, ha valaki megírná ezeket a programokat (a hardverhez nem kell nyúlni, mivel a dos a mai gépeken is vígan elfut, szemben az amigaos-el).
Az írásod többi részre ezen kérdés "félreértelmezésén" alapul, igy nem válaszolok rá, mert nem tartozik a témához...
Lassan ideje lenne beismerni, hogy hatalmas marhaság volt a már többször említett kijelentés.
"Te lehet, hogy leragadtál valahol, de az emberek azért 10 éve már cd-ket dugdostak az Amigájukra, meg videóztak vele, meg neteztek. "
Én nagyon nem irigylem a 256 szinben való (vagy 320-as felbontáson több szinû) videozást, de ez már izlés kérdése. Ma pedig egyszerûen nevetséges az ilyen. Biztos újjat mondok, de a high-end videozás sem az xp-vel jelent meg, 486-osok idejében már voltak ilyen videokártyák...
"Ez a sok sok jótéteményt nem az XP-vel érkezett el, a Mi Bilink kegyébõl."
Hát, ha a cd nem is, a lent felsorolt dolgok nagy része winen jelent meg... De említettem korrában pár dolgot amiben mac-et, unixot, linuxot 8-10 évvel elõzte meg a win. Ilyen is van.