"És én úgy érzem, hogy jogos ha magánemberként felháborodok, ha már a w95-öt is úgy reklámozta Vágási Feri, hogy felszabadíccsa a gépben rejlõ erõforrásokat, és erre már az X(P)-edik M$oprendszer sem éri el a '92-ben legyártott Amiga szinvonalát."
Nem mondanám, hogy mindegy, ugyanis ez teszi ki az esetek 99%-át...
"Egy repülésirányító rendszert, vagy egy banki hálózatot csak egy hülye, lamer, állat fog fizikailag is összekötni a nettel."
Ez meg a maradék 1%...
"Igen 100 milkó ember tényleg el van vele és gondolad, ha olyan tökös lett volna akár a w95 akár bármelyik utódja, most éppen egy olyan topicban szídnánk egymás anyját ahol arról van szó, hogy az aktuális legjobb oprendszert megint pöcsölni kell? Gondolkodj el már ezen egy kicsinyt!"
Hát jó volna, ha tényekrõl beszélnénk, de eddig itt csak kisuserek hordtak össze hevet-havat, ami konkrétum volt az már meg lett cáfolva és maradtak a "ne tömjük a billi zsebét, mert szemét" szintû beszólások, amikkel én személy szerint nem tudok foglalkozni, informatikus vagyok nem pszichiáter...
De ugye eléggé világos, hogy ha annyira rossz a rendszer, akkor komoly környezebe (ti. nagyvállalatok, bankok, állami intézmények stb.) nem kerülhetne. Másrészt pedig a userek is választanának mást, fõleg az ingyen utánaddobott rendszereket, mégsem teszik...
"Az Amiga ugyan nem egy hálózati gép/oprendszer -monnyuk az otthoni XP-m se értem, hogy mi a fszomért kéne annak lennie?- de a fentebb felsorolt fícsöröket nagyjából tudja teljesíteni!"
Hogy minek hálózati oprendszer? Te jó ég...
Ha nem kell, akkor lehet használni dos-t vagy amigát és örülni a világnak. A maradék 99,9999 millió ember meg használja a hálózati oprendszereket, mert szükség van rá.
"De mégegyszer mondom az összes többit meg tudud/tudnád csinálni, 100X kisebb hardver követelmény és nagyobb stabilitás mellett!!!!"
Hmm, nem látom mi a többi? A nem hálózatos a doom3-volt, amit eleve kizárt, nem látom mi maradt amit a listából el tud látni egy amiga...
Hogy lehet rajta szöveget szerkeszteni? Ja kérem azt dos-on is lehet. (kb. hasonló szinvonalon, de most inkább ne menjünk bele miben is más egy mai office alkalmazás egy tíz évvel ezelõttitõl, mert aki ezt felteszi az úgysem érti meg)
Nagyobb stabilitás? Mihez képest? Itthon van egy xp-m "fileszerver" munkakörben márciusban volt újraindítva, akkor mirõl is beszélünk?
Kissebb hardverigényrõl sincs értelme beszélni amig nem egyenértékû a nyújtott szolgáltatások száma és minõsége. (lásd dos-os szövegszerkesztés esete)