"Ez a rendszer olyan jellemzõkkel rendelkezett, megbízhatóság, könnyû kezelhetõség, és végül de nem utolsó sorban, hálózati támogatás terén is, amivel csak a legutóbbi winxp összemérhetõ."
Nocsak. Menjünk hát visszább az idõben, akkor mondjuk 4 évet. Win 2000. Miben tudott többet az amiga? Még egy picit visszább 10 évet. Nt4.
"Az hogy az elején említett szintet végre a M$ is elérte a termékeivel, lehet, hogy számodra, vagy akár Bill Géc számára is sikerként értelmezhetõ, de azok számára akik 10-15 évvel ezelött is már olyan szinten mûvelték, akár otthon, akár a munkahelyükön a számítástechnikát -köszönhetõen az Aniga rendszerének-, mint te most, azok számára ez a siker eléggé megkérdõjelezhetõ, vagy inkább nevetséges."
Akkor mégegyszer (utoljára) felkérnélek, hogy a lentebb említett feature listából egyetlen-t emeljél ki a kedvemért és meséld el milyen szinten támogatja a 92-es amiga. Mert míg én konkrét érveket feature-öket hozok a win mellet, te csak hajtogatod, hogy az amiga milyen jó volt, de még egyetlen dolgot nem tudtál megemlíteni amiben a win (akár a 10 évvel ezelõtti, de különösen a mai) többet tudna. (természetesen figyelbe véve a lentebb kifejtett szolgáltatások száma-minõsége-hardverigény gondolatot)
Úgyhogy nevetséges a 3.1-es win idejében lehetett a helyzet, csak azóta eltelt vagy két évtized és azóta inkább az amigán lehet mosolyogni. (tiszteletben tartva persze, hogy a saját idejében remek volt, de ma már semmilyen komoly tevékenységre nem alkalmas)