Végre van egy kis idõm az év végi hajtásban a saját gépem elött is lenni.
Látom eléggé problémás kérdés ez a telepítés dolog. Szóval, 64 bites hardverre nyugodtan fel lehet rakni a 32 bites windowst, ellenben fordítva nem fogja megengedni.
A kisfloppy-s megoldás arra jó, ha olyan vinyóra akarsz telepíteni op.rendszert, amit nem támogat a windows alapból. Pl. raid-re (külön raid kártyák, de általában az alaplapi pata és sata raid is ebbe a csoportba tartozik, bár, sok lapon már nem raid-ként van rajta a sata sem, így ott megy). Legegyszerûbben úgy tudod kipróbálni, ha elindítod a telepítõt és, ha az elején, amikor kiválasztod, melyik vinyóra akarsz telepíteni, nem látod a cél vinyót, akkor kell... Amennyiben nem ilyen vinyóra akarsz telepíteni, csak van ilyen vinyód is, akkor simán feltelepíted, és vagy az alaplapi driver cd-n, vagy a gyártó weblapján szokott lenni hozzá driver, amit windows alatt feltelepítesz.
Ha mégis ilyen meghajtóra akarsz telepíteni, akkor legjobb tudomásom szerint nem tudod megkerülni a floppy meghajtót, a telepítés idejére mindenképp kell egy floppy a gépedbe, mivel csak arról fogadja el a drivereket a windows, azt is csak akkor kéri, ha nyomogatod szorgosan az f6-ot, amikor elindul a telepítõ (ezt ki is írja). Azus lapoknál nincs ilyen floppy lemez a laphoz, ezt orvosolandó a driver cd-t dos-os bootolásúra csinálták, itt a telepítés elött kell bebootolni a driver cd-rõl (vagy másik gépen windows alatt is megoldható), és a kézikönyvben leírt elérési úton lévõ .exe-t elindítani, ami egy berakott floppyra elkészíti ugyanazokat a drivereket. Magyarán, ugyanaz van, mintha adtak volna floppyt, csak épp itt õk ezt kispórolják és veled csináltatják meg. Az asrock-nál arra tippelnék, hogy ugyanez a helyzet, mivel az az asus kistesója. A többi normálisabb gyártó általában szokott floppy lemezt mellékelni, mert nekik még erre is futja :))
Szerintem, ha valaki mostanság a64-es gépet vesz, az nem divatmajom, éppenséggel inkább azt nézem kissé hülyének, aki mostanság még 32 bites rendszerre épít, mivel, bár jelenleg még nem nagyon tudja kihasználi a 64 bitet, de akkor is ez a jövõ, és elég gázos lenne, ha késöbb csak azért kellene lecserélnie egy alaplapot és procit, mert korábban egy keveset spórolni akart vele. Az már más kérdés, ha csak azért cserél valaki, mert az már nem 32 bit....
Zsoltika: nem próbáltad kikapcsolni az automata frissítést a fox-ban? Nem régóta használom az 1.5-öt, de alapból úgy települ fel, hogy szó nélkül telepítse a rendelkezésre álló frissítéseket. Elképzelhetõ, hogy ez is azért van, mert a 64-bites fox-ot õ frissítésnek érzékeli, hát szó nélkül lecseréli.
Kíváncsi lennék rá, hogy is van most a microsoft üzletfilozófiája. Ugyanis kb 2 hónapja utánanéztem, és akkor a globális weblapján olvastam, hogy a 64 bites windows csak úgy elérhetõ, ha teljes konfigot veszünk bizonyos (a microsoft által felhatalmazott) gyártóktól, avagy, ha az elmúlt, meghatározott idõszakban vettél a fentebbi gyártóktól konfigot, akkor becseréltetheted 64 bitesre. A weblap szerint nem lehetett sehol sem megvenni, vagy a fentebbieken kívül más módon hozzájutni legálisan. Kérdeztem is a magyar microsoftot emailben, hogy mi módja van becserélni a legális 32 bites verziómat, avagy 64 biteset beszerezni valami módon. Nos, nem is válaszoltak a levélre (pedig amikor egy ténylegesen beszerezhetõ termékük jogi lehetõségeirõl kérdeztem, mint potenciális vásárló (ami azóta meg is lett véve), 1 napon belül válaszoltak, hosszú, részletes levélben), ebbõl azt szûröm le, hogy hacsak nem változott meg a rendszer az utóbbi két hónapban, még mindig nem lehet legálisan megvenni.