Egyszerûen meg kell érteni, hogy a fikázásból semmi haszon, nekem sem tetszik a Microsoft egyeduralma, de elõttem áll a kép, hogy a Microsoft magától sohasem érte volna el a hatalmának részét sem, emlékezz csak vissza 10-15 évvel ezelött a Microsoft korántsem volt az ami ma. Volt Lotus, Wordperfect, Watcom, Borland, stb. sorolhatnám. Tehát a Microsoft csak csinálta amit kellet, minden cég ezt csinálja, van amelyik sikeressen van amelyik nem, de ha nem igy mûködik akkor már az elején halálra van itélve. Vagyis a business vad világában csak így lehet túlélni. A baj ott van, hogy a többi nagy IT cég )pl. IBM, Sun, HP de elõtte pl. a Digital, Compaq, NCR, stb. nem jól állitották fel a fejlõdési stratégiát, a PC-t és a kisgépeket nem a lehetõségeknek a listájára rakták hanem inkább a veszály listára, mert alapból veszélyben érezték a maguk fennmaradását, ezért a PC-t próbálták marginalizálni. A másik oldalt nézve egy szintiszta PC világban (ami nagyjából ma van) a kompatibilitás az alapfeltétel, tehát ha ezek a cégek nem követik el a hibát és a Microsoftot nem segítik az egekbe, akkor ma valamelyik közülük lenne a Microsoft helyében ami nekünk mindegy lenne. Tehát elképzelhetetlen egy PC környezet ahól 100 fajta OS van, mert ez egyszerûen nem adhatna lehetõséget a fejlõdésre, az árak meg sokkal magasabbak lennének. A Linux egy más mese, egy OS amit én nagyon kedvelek, de sajnálom, hogy ma ugyanazok a cégek akik a Microsoftot erõsítették most a Linuxot rossz irányba terelik, a Linuxon sohasem lehet jó üzletet csinálni, mert a filozófiája a free software-nek alapból a businessnek az ellentéte, már 7-8 éve halgatom a meséket hogy a Linux tönkreteszi a Microsoftot, holott a Linuxnak és a GNU-nak nem volt az sohasem a célja. A cél egy free OS kifejlesztése, a Microsoftnak vagy akármelyik másik OS-nek ehhez semmi köze sincs. A Linux most sajnos kezd távolodni ettõl a filozofiától. Na de ez már más mese. Az ami itt fontos, hogy a Microsoftot fikázzuk azért mert a azt csinálta amit kellet (a saját érdekében, de hát nem azt csinálja mindenki), az igayi hibásokat azokat akik azt megengedték neki, meg most éltetjük mert a Microsoft ellen vannak. Érted mire gondolok itt? És mind ez a fikázás melett holnap semmi sem fog különbözni, mert egyszerûen értelmetlen az egéssz. És figyeld meg, hog én sohasem fikáztam semmit, probálom néha elmondani másoknak is, mi a véleményem valamirõl, de emellett a másik oldalt is megbecsülöm. Az imént leírt negativumok az IBM-rõl, meg stb. nem jelentenek semmi IBM vagy X ellenes kijelentéseket és nem hiszem, hogy összeesküvés tárgya, csupán ezeknek a cégeknek a tudatlanságának eredménye. Bill Gates is hibázott és hibázni is fog, mert persze õ is csak ember, de ami a Microsoft elõnye a többiekkel, hogy képessek rávenni magukat a hibák kijavítására, míg a többi cég zöme a hibát nem igen tudja kezelni. Pl. OS/2 az IBM esetében... na de mostmár túl sokat irtam. Röviden lehet, hogy igazad van a Microsoftal szemben, de a közelítésed szerintem nem jó, mert a Microsoftot mindannyian építettük, ezért a hibán mindenki osztozik, ki többé ki kevésbe...