ne kövezetek meg haverom véleménye :-) csak beszúrom ide is amit egy SG cikkhez írtam
Ez az McG mit nyilatkozgat már össze vissza, kit érdekel mi lett volna ha ez meg az meg stb. inkább csinált volna egy normális filmet, ami nem bukik meg anyagilag + kritikailag + a rajongókat se osztaná meg ennyire. A hülye. Egy haverom mondta, aki látta amcsiban a filmet, hogy nem csak az a baj, hogy gyakorlatilag nincs sztorija a filmnek, karakterek nulla, de még látvány terén is gyenge a film. A látványosabb jeleneteket (amiben nagy monstrumokkal harcolnak, HK, Harvesterrel) szinte az összeset lelõtték az elõzetesekben, nem akartam elhinni neki. Azt mondta hidd el a film közepén van egy kb. 5-10 perces látványosabb jelenet, amibõl sokat lelõttek már elõzetesben kb. ennyi a több mint 2 órás filmbõl. Azt ne nevezzük látványnak, hogy pár kiborg itt ott szerepel benne (kb. olyan szinten mint a elsõ Terminátor filmben, csak itt jobb a technika, néha üldöz valakit aztán egy kis bunyó de semmi extra), a zene s*ar, a vége még s*arabb. Egy pozitívumot említett Worthingtont.
Szóval ok, hogy filmnek nem jó. De (haverom szerint) látványfilmnek se húúúú de jó. A Transformers ELSÕ része simán kenterbe veri, nem hogy majd a mostani 2. rész, a két film látványilag egymáshoz képest olyan "...mint egy Porsche a Suzukihoz képest.."
Szóval én nem ezt várom, vártam egy jövõbeli Terminátor filmtõl, hogy tele legyen Van Damme film szintû akcióval (motoros üldözés+kézi tusák+lövöldözés, 1-1 elleni küzdelemmel), hanem az elõzõ részek által felvázolt apokalipszis HÁBORÚT!
De ok legyen ilyen, de legalább egy normális sztori raktak volna a film alá.
Na kimérgelõdtem magam :-) Remélem azért csak a haverom hülye, a remény hal meg utoljára :-D de hogy még látványfilmet se várjak egy 200 M $ filmtõl (ezt úgy értsétek, hogy a közeljövõben mutatott kb. 200 M$ filmekhez képest a látvány egy 0)