Dez nagyon rá vagy kattanva a "kvantumfizikára", ezt már máshol is megfigyeltem :) A sokvilág-elméletek tetszetõs háttérmagyarázatai a hullámfüggvény-redukciónak, csak ugyanaz a baja, mint bármely mondjuk az õsrobbanás elõttrõl szóló elméletnek: nem lehet ellenõrizni a helyességét, így definíció szerint (egyelõre) nem tudományos elmélet. Mindenesetre hiszek neki, mert pl. ha egyszer valaha lenne idõutazás, kellemes jóslatokat ad arra, hogy mit fognak tapasztalni az idõutazók (pl. nincs paradoxon, mert ugyanabból a múltból alternatív jövõbe kerülünk). Az összekapcsolás a tudati folyamatokkal nagyon érdekes kérdés, de pár apró, ámde megsemmisítõ probléma van ezzel, amikor az elõ-élettelen megkülönböztetésre akarnánk felhasználni. 1. a kvantumechanika törvényei éppúgy vonatkoznak élõ, mint élettelen anyagokra, magyarán az ember "lemásolásával" elvileg sem szabadna semmilyen különbséget találni pl. egy robotagy és egy emberagy között, 2. a tudat világegyetemek közötti "lépegetése" szigorú valószínûségi törvényeknek engedelmeskedik, és igazából csak egyetlen tudat teszi meg a váltást, mégpedig a sajátom, a többi ugyanúgy a multiverzum része, tehát legalább annyira foglya a fizikai törvényeknek, mint egy szimpla kõdarab, 3. nincs rá mód, hogy megkülönböztessük a "megfigyelõ" (pl. emberi) elmét a nem-megfigyelõktõl (pl. robot), a Te szempontodból egy mesterséges elme pont annyira elme, mint egy természetes.
Tudom, hogy Penrose és társai igyekeznek a kvantummechanikával cáfolni a MI lehetõségét. Állításait azóta már enyhén szólva ízekre szedték.