Pszichés zavarokat okozhat a feltûnési viszketegség és az unalom.
Az SG gamerei és chatelõi által végzett kutatások kimutatták, hogy az unalom, illetve a tehetségtelenség és öttlettelenség pszichés zavarokat okozhat. A legveszélyeztetettebbek azok a pszichiáterek (orvosok) és pszichológusok, akik jobb témát nem találván meglovagolják az éppen aktuális para-divatot és mindenféle bolondságot írogatnak össze olyan témákban, amelyekrõl információjuk maximum néhány hasonszõrû "nagytudású" kollégájuk úgyszintén nagyrész alaptalan publikációiból van. A kutatócsoport hipotézise szerint az unalom és a feltûnési viszketegség, illetve karrierizmus nem hoz létre új betegségeket, de felszínre hozzák és felerõsítik az emberekben egyébként megbúvó pszichés rendellenességeket, zavarokat (pl. önértékelési zavarok, nagyzási hóbort, istenszerû énkép, stb.). Kiderítette a kutatócsoport azt is, hogy bármilyen ételnek a megevése, amit az ember nem saját maga termelt a kertjében (igazábó ez is, de nem hozzuk a plebs tudomására nem akarunk pánikot kelteni ) növeli a rák, szív-és érrendszeri megbetegedések, cukorbetegség és vagy egy tucat más halálos baj kialakulásának a kockázatát a bennük található táplálékkiegészítõk és vegyszerek miatt. Tévedés ne essék: konkrétan semmi bajunk nem lesz tõlük, de növelhetik az arra hajlamosaknál a kialakulás kockázatát. Igaz ugyan, hogy ezzel nem mondtunk semmit, de talán be tudunk söpörni némi lóvét az EU-tól meg az államtól a társadalmi érdekü kutatások továbbfolytatásához. <cikk vége>
"A hiba ugyanis nem a játékok virtuális valóságában van, hanem a valódi valóságban."
Ez a mondat tökéletesen kifejezi az én mondandómat is. Vajon miért van az, hogy egyre többen vonzóbbnak találják a cybervilágot a könyöklõs-agresszív-etikátlan-arcátlanul pénzközpontú való világtól? Miért van az, hogy az online közösségek, mindenféle írott törvény, és a betartására fenntartott tízezres apparátus nélkül is jóval etikusabbak, és a közösség tagjai által hallgatólagosan elfogadott közös szabályok megszegõivel szemben sokkal hatékonyabban képes fellépni (kick, ban, stb.)?
Természetes, hogy a szüleink generációja nem érti ezt a világot, a legjobb esetben is csak turistáskodnak benne (munkahelyi e-mail, browse), nekünk pedig hazai terep, sokunk számára érthetõbb, otthonosabb és barátságosabb mint az annyira védelmezett "való világ". Az ismeretlentõl az ember fél, ez alól az orvosok sem kivételek, amnitõl félnek, az ellen pedig úgy érzik fel kell lépniük, hiszen nyilvánvalóan káros, hiszen nem értik. Remélem érthetõ ez a tiszta és logikus gondolatmenet? A valóságtól való elfordulást pedig "menekülés"-nek venni szintén erõs túlzás és csúsztatás, a XXI. században adassék meg az embereknek az a jog, hogy ott és azzal érezzék jól magukat, ahol és amivel szeretik anélkül, hogy negatív értéktartalmú jelzõket ("menekül", lol) aggatnánk rájuk. Ha már a melegek egyenjogúak, a nõk egyenjogúak, nem értem, miért kéne új szempontok alapján új, diszkriminatív jelzõvel ellátott mesterséges csopotokat kreálni a társadalomban.
Egyszóval: Dr. Bert te Wildt, a Hannoveri Egészségügyi Szakiskola Klinikai Pszichiátriai és Pszichoterápiai Részlegének vezetõje, tessék elkezdeni MMORPG-zni vagy FPS-ezni komolyabban, mondjuk pár hónapig naponta, és utána tessék összeírogatni hülyeségeket.