"A 32 >> 64 bit valoban nem 1szeru, az amd fele modszerrel valoban hurcoljuk tovabb a kompatibilitasi okokbol megmaradt lassito megoldasokat."
Ja hát ez meg a másik ami újabban is fellépett igen, ez még csak ESZEMBE SEM JUTOTT ugyanis nem erre gondoltam. Ez is csak egy újabb akadály, jó hogy valaki megemlíti. Mégegyszer mondom a 8bites címzés és a többi ezzel járó jellemzõ kiterjesztése az ALAP gond amin annak idején az intel nem volt hajlandó fejleszteni, gondolta így befektetés nélkül is rá tudják majd sózni a népre. Igazuk lett. Csakhogy nem hinném hogy büntetlenül maradnak mert nagy valószínûséggel ez az ami eltûntetni is fogja ezt az egészet csak sajnos arra még várni kell, ugyanis az ÜZLET az ami életben tartja nem pedig az hogy olyan jó lenne. Kár hogy sokszázezerszer megbeszéltük már ezt is. A pécé éppen ezért is egy rugalmatlan eleve elcseszett szerkezet.
PL. a HWSW-n is összefoglalták már valahol a 2Ghz-s P2 bejelentésekor is:
"az Intel jelenleg legfejlettebb 32 bites x86-os architektúrája bizony számos tekintetben gyengébb, mint a legnagyobb konkurens AMD-jé. Persze nem az elsõ eset ez, hogy az Intelnek sikerül meggyõznie partnereit és a vásárlóközönséget arról, hogy érdemes egy nyilvánvalóan gyengébb architektúra mellett letenniük a voksukat. Így volt ez több mint húsz évvel ezelõtt is a Motorola 6800 és 68000, vagy éppen a Zilog Z80 és Z8000 ellenében is."
"Mivel a mek is tele van hasonlo hibakkal, aminek a tobbsege a keves felhasznalo miatt fel se bukkan, nameg persze senkit se erdekel, ezert kevesebbet halani rola."
Mintha csak egy windózrajongó mondta volna a biztonsági rések növekvõ számának hallatán. Ott is ez a szöveg pedig a windóznak is rengeteg súlyos hibája van ilyen szempontból is a többi oprendszerrel szemben már a mem- és taskkezeléssel kezdve is.
A MEK is tele van hasonló hibákkal????? Mivan???? És még én nem tájékozódom??? Nanemá!
A 68000-es családdal már a HETVENES ÉVEK VÉGÉN túl voltak ezen a problémán!! Sõt lehet hogy a Texas Instruments még elõbb is, de ebben nem vagyok biztos.
Hasonló problémák?? Hogy pontosan milyen problémák súlytják a PPC-t arra kiváncsi vagyok de hasonló problémák nem lehetnek ugyanis ez 20-30 évvel ezelõtt jelentett erre a vonalva nézve gondot. Csakhogy õk akkor képesek voltak fejleszteni rajta ezzel elkerülve az inkompatibilitás ilyen formájú veszélyét az intel meg ahogy már én is leírhattam cseszett tenni valamit mert ugye így olcsóbban megúszta. Gratula! Meg lesz ennek még a böjtje! Várjuk csak ki!
"A mek is szar, a PC is szar, de legalabb olcsobb."
Így van ne is gondolkozzunk, ne is érdeklõdjünk ne is vitatkozzunk róla hanem pofa be, kuss jó az a pécé, ne foglalkozz a MEKkel.
Végülis lehet hogy ez a jó felfogás. Az hogy relatíve olcsóbb jó érvnek tûnik. Meg egyes egységeit talán a pécének könnyebb kicserélni, de kicserélés helyett lehet a régi mellé tenni is egy hw-t, így ez sem lenne túl nagy áldozat.