"AMD Operton 248 gyôz, Alienware veri a g5-öt, mondjuk drágábbak is..."
Miben gyõz?? Majdnem kettõször akkora órajelen gyõz valamit a számítási teljesítményben. De ez csak egy dolog és ez is jóval gyorsabb procival sikerülhet csak. A többit meg már kitárgyaltuk. És a többiben ennél jóval súlyosabb dolgok vannak mint ahogy azt már említettük úgyis.
Erre megint Pheel-t tudom idézni másodszor:
"Egy dolog a számítási teljesítmény, egy másik a mögöttes szolgáltatás, amit kapsz. Sokkal inkább egy erõsebb Audi tökéletes assistance megoldással, mint egy Ferrari, ami ha lerohad, akkor meg vagy lõve."
Figyelem ezt nem csak a lefagyásokra kell érteni! A médiamegjelenítés mutatja a súlyos problémákat pécén, errõl járattam itt végig a pofám hibába!
"Én személy szerint nagyon hálás vagyok neki ezért, még akkor is, ha az egészet csak azért csinálta, hogy maradjon konkurenciája az MS-nek, meg azért, hogy megalázhassa Jobs-ot."
Ja csak ha nem szemétkedik a microsoft akkor meg a többi platform is sokkal jobb helyzetben maradt volna, ezek közül kb. kettõt tudok ami ALAPJAIBAN jobb mint az Apple a pécérõl meg ugye mint tudjuk nem is beszélve.
Az m$nek lehet hálálkodni (én nem fogok!) de ne felejtsük el hogy ezt a fost is õ terjesztette el a nyakunkra amit ma ki tudja minek hívank (leginkább pc-nek régebben ibm-pc-nek). Ha ez nincs akkor mint írtam sokkal jobb lenne a választék. Persze a legelején az Apple meg hasonló rendszerekre az m$ írta a basicet, de anélkül meg lehet hogy meglettünk volna.
Az m$ ezzel akarja legalizálni magát hogy õ nem is rosszalkodik, meg kihúzta a bajból a MAC-et. Ha nem lenne m$ már rég elõbbre tartanánk, nem feltétlenül kellene ahhoz pont a MAC, csak per pillanat ez van ami versenyben is van a pécé mellett.