De figyelj Amero!:)) Minek itt bárkinek tartani a frontot?
Valaki írta hogy úgy tudja az értelmes vita során általában közelednek egymáshoz a két fél érvei.
Nem tudom szerintem nem FELTÉTLENÜL, CSAK ez lehet értelmes vita.
Szerintem a vitában ha általában a kérdést nézzük akkor lehet hogy mindkét félnek ebben-abban egyatánt igaza van, de más szemszögbõl nyilván az egyiknek van igaza a másikkal szemben.
Teljesen összekevertük a legtöbben a két dolgot:
A gépek árát és a gépek techniaki jellemzõit. A kettõt keverve, együtt figyelembe véve nem egyszerû a kérdés, az igénynek megfelelõen lehet mindkét félnek valami igaza, ha az ár/szükséglet arányt is figyelembe vesszük. Csakhogy sokszor az volt hogy sokan kijelentették hogy az ára miatt a pc a megfelelõbb aztán technológiai kérdések felvetée után elkezdõdõtt annak a MAC-nak a fikázása, amirõl egy-két hozzászólással elõtte elismerték hogy az lehet technikailag jobb de ára miatt nem jó választás.
Akkor most azt nem értem utána mégis miért fikázzák, de nem is ez a legfõbb mert persze minden típusnak lehetnek hibái, tehát lehet kritikát írni róla, hanem legfõképpen MINEK ILYEN TÉREN IS EGYBEMOSNI A KETTÕT MIKOR EGYÁTALÁN NEM UGYANAZ A FELÉPÍTÉSÜK??? Nem mindegy melyiknek mennyi hibája van!!!!