az "igazolás" szó elég problémás a szövegben - ott kezdõdik a dolog, hogy ha valamit te látsz, az közel se biztos, hogy úgy van. vagyis egy mérés eredményére hivatkozni igazolásként az valamilyen szinten egy hit, hogy az érzékeid (és esetleg másokéi) úgy mûködnek, ahogyan azt te elvárod. de mivel azt az eredményt kaptad, amire szükséged volt, honnan tudhatod, hogy mi volt a valódi? - és a valódiság mint olyan is már elég nagy problémákba ütközik - innentõl pedig súlyos filozófia az egész.