Te kizárólag személytelen okokra mutatsz rá: a gazdaságnak magától van állapota, a pénzpiacnak magától van állapota, a válságnak magától van típusa. Közben meg ugye ott vannak azok a szereplõk, akiktõl mindezen paraméterek függnek. Kezdve a bankokkal melyek közül egyeseknek pont az a feladatuk, hogy hatást gyakoroljanak. A többieknek nem az a feladatuk, de attól még képesek hatást gyakorolni, ezt sem tagadhatod.
Úgy tekintesz az okokra, mintha azok meghatározhatatlanok lennének. Ennyi telik a közgazdászoktól? Igaz lenne az, amit lopbisz írt, és a közgazdászok képtelenek kézben tartani a pénzügyi és gazdasági folyamatokat?
Úgyhogy döntsd el: vagy képesek a gazdasági szereplõk hatni a gazdaságra, vagy nem. Ha nem, akkor az azt jelenti, hogy jelenleg a repülõgépnek nincs pilótája, és ezt senki se tartja fontosnak bejelenteni. Ez meg hogy lehet?
Akárhonnan nézem, tarthatatlan az az álláspontod, hogy soha nem határozható meg az, hogy egy problémáért konkrétan ki a felelõs. Ez konkrétan a zavarosban halászás tipikus esete, ami sokaknak jó megélhetést jelent. Ezek után még szép, hogy hazabeszélnek...