A korlátolt felelõsség és az amit fent leírtál nem ugyan azt jelenti.
Pontosan ugyanazt jelenti. Indítok egy céget 100 peták tökével, majd "megbolondítok" egy halom befektetõt, akik még a kezembe nyomnak 1000 petákot. Ezek után ezt az 1100 petákot felteszem a ruletten a 23-as számra.
Mennyit kockáztattam? 1100-at.
Mennyi volt az enyém ebbõl? 100.
Mennyit veszíthetek, ha bukás van? 100-at.
Mennyit hárítottam a veszteségbõl a környezetemre? 1000-et.
Tehát mi történt? Az történt, hogy 100 petákot kockáztatva 1000 veszteséget okoztam másoknak, anélkül, hogy ezért az 1000 veszteségért én felelõsséggel tartoznék.
Támadod a korlátolt felelõsséget, de ilyenkor csak azt nézed, hogy egy pár rohadék mit csinál, aki még csak nem is feltétlen tulajdonos.
Akkor is áll amit mondok, ha a mások pénzét kockáztató egyén történetesen tulajdonos.
"Magyarország történelme nem pont ennek a példája?"
Miben az ellenpéldája és minek?
A szkíta rokonságról beszélek.
Ha nem vagy képes valamin eligazodni arról nem te tehetsz? Akkor mégis ki?
Konkrét hazugságról beszélünk. Tehát az egyetlen fél, akitõl az információ maga származhat, az hazugságot terjeszt. Minden ilyen esetben a megtévesztõ felet szokás a bíróságokon felelõsségre vonni.
A fenti esetben pedig mindenkinek hazudtak, nem?
De akik hazudtak, azok tudták a helyes választ, nemdebár? Azt, hogy bennfentes információ, az nem mond semmit?
Úgy hangzik, hogy a bukott befektetõ és az agyonlõtt ember nem ugyan az.
Más szavakkal a kis bûn az nem bûn? Hazugság vs. testi sértés.
Kivéve, ha rászedték.
Hazudtak neki, tehát rászedték. Errõl beszélek az elejétõl fogva.
De ahhoz hogy úgy tegyenek, bizonyos szintig meg is kell tenniük. Pl.: környezetvédelem, társadalmi szerepvállalás, jótékonyság stb.
Mindhárom tevékenység lehet látszólagos, és szolgálhatja a saját a cég saját érdekeit anélkül hogy az eredeti (hangoztatott) célkitûzésbõl bármi megvalósulna. Pl. mondhatják azt, hogy a te egészségedet védik pl. a cukor aszpartámmal való helyettesítésekor, és a gyakorlat lehet az, hogy megbetegítenek, és ezzel a "cégcsoport" (ugyanazon befektetõk által finanszírozott cégek együttese) más cégeinek (gyógyszergyártóknak) növelhetik a profitját.
Rengeteg példa van arra, hogy a szlogenekhez képest annak a tökéletes ellentéte valósul meg. Politikai ígéretek és a céges ígéretek ugyanazt a kategóriát képviselik. PR = public relations = propaganda.