"Az egy másik kérdés, hogy helyes-e ez így vagy helytelen. Nyilvánvalóan ha egy másik országot ki akarsz fosztani, akkor a te szemszögedbõl ez helyes dolog,"
Itt egyáltalán nem kifosztásról van szó. El akarják adni a terméküket egy másik országban. Ez már a kereskedelem megjelenése óta így van. Csak ma globális szinten folyik, mindenki kereskedik mindenkivel.
"Tehát milyen jófejek a vállalatok, mert felépítik a saját telephelyüket, meg golfpályát, ja és alkalmaznak is embereket... Biztos hogy ezt akartad írni?"
Ezt nagyon félreértetted. Azt írtam, hogy nem rossz az, hogy idejönnek. Nem jófejségbõl jönnek ide, de a jelenlétüknek van rengeteg pozitív hatása az érdekeiktõl függetlenül.
"Mikor azt írod, hogy Magyarországot felvevõpiacnak tekintik, akkor ezzel azt mondod, hogy az életszínvonalat alacsonyan tartják. Mert ha a cégek többsége számára mi csak felvevõpiac vagyunk, akkor bizony törvényszerûen eladósodunk, és ez a kifosztás alapja."
A rendszerváltáskori idióta privatizáció eléggé elbaszta a gazdaságot és az ipart, de ez nem csak a cégek, hanem a hülye politikusok hibája volt. Utána jött az EU-s csatlakozás, ami már nevezhetõ kifosztásnak. Minket és a velünk csatlakozó országokat felvevõpiacnak vettek fel (minden EU-s bõvítés ezért történik). De ez sem teljesen kifosztás, mert ettõl még lehetnénk sikeresek, csak egyszerûen képtelenek vagyunk versenyezni a nyugati gazdaságokkal az EU-n belül. A helyzetünkrõl nem csak a külföldi vállalatok tehetnek, hanem mi is. De ez a múlt. Ha a jelenben akarunk akadályozó tényezõt festeni magunk elé az inkább az EU. De az is megjegyzendõ, hogy az EU csatlakozás óta szinte minden EU-s pénzekbõl épült, amiket persze a korrupt magyar bürokrácia szépen lenyúlt és "elosztogatott". Sok idõnek kell még eltelnie, hogy meg lehessen állapítani, hogy végül is nyertünk, vagy éppen buktunk-e az EU-val. Idáig úgy tûnik, hogy buktunk, de a "mi lett volna ha" feltételezésekkel óvatosan kell bánni, mert nem tudhatjuk. Lehet, hogy sokkal jobb helyzetben lennénk, de lehet, hogy sokkal szarabban. De megvallom, nem vagyok ennek a témának a szakértõje, így a fenti csak az én saját véleményem.
"Magyarul te azt mondod, hogy egy vállalat azért fog magas béreket fizetni, hogy növekedjen a gazdaság? Ezzel egy idõben mintha azt mondanád, hogy azért mennek pl. Kínába a cégek, mert ott alacsony a munkabér."
Megint félreértettél. Azt írtam, hogy nem érdek az életszínvonal alacsonyan tartása. Munkaerõ szempontjából jó, de az eladások szempontjából nem. Vagyis a cégek olyan országba mennek gyárat építeni ahol több profitot tudnak szerezni. Már alapból olyan országba mennek, ahol alacsonyabb az életszínvonal mint otthon. De a lényeg, amit ebbõl ki akartam hozni, az az, hogy nem a külföldi cégek tartják alacsonyan az életszínvonalat.
"Ha a cég profitja maximalizálódik, akkor ez nem jelenti azt törvényszerûen, hogy a cég partnereinek profitja minimalizálódik? Tehát más szavakkal a cég partnerei (alkalmazottai, beszállítói stb. stb.) profitjának minimalizálásában érdekelt. "
Nem, ez nem ezt jelenti. A partnercégek is a profit maximalizására törekednek, tehát nem fognak olyan szerzõdéseket és megállapodásokat kötni, amiket õk nem találnak elég jónak. Viszont maga a cég sem választ olyan partnereket, amelyek nem felelnek meg az elvárt követelményeknek.
"Van külön "konteó" mentes világválság topik. De ez nem az."
Errõl nem tudtam :D
"Szerintem ez attól függ, milyen forrást olvasol. Sokan jóelõre pontosan megmondták mi fog történni, pedig csak kívülállók voltak. Te pedig azoknak a híreszteléseknek hiszel, hogy akik nyakig benne voltak, azoknak fogalmuk se volt, hogy mi fog történni?"
Én is olvastam a válságra figyelmeztetõ cikkeket már évekkel ezelõtt. Szerintem itt az játszott szerepet, hogy "ment a szekér" és a legtöbben leszartak minden figyelmeztetést. Az ilyen témákban az szokott lenni kettõnk közt a különbség, hogy te ezeket inkább ármánynak és összeesküvésnek tartod én pedig emberi hülyeségnek és nemtörõdömségnek.
"Na végre hozzáértõkkel van dolgom. Akkor beszéljünk annak hatásáról mikor a nagy bankok beszüntetik a refinanszírozást. Ha kell elõásom a hivatkozott cikket.
Vagy beszéljük meg végre azt, hogy mikor egy bank hitelt helyez ki, akkor pontosan mit könyvel."
Bankos témában nem szeretek vitázni, mert nem erre szakosodtam, nagyon keveset tudok róla. A bankos könyvelés pedig speciális eset (a sima könyvelést is elég volt megtanulni), ha jól tudom csak a pénzintézeti szakirányosoknak tanítják. Közgazdásznak tanulok ugyan, de a bankokat csak alapszinten tanultam. Az én szakirányom a vállalkozásszervezés (minden ami a vállalkozásokkal kapcsolatos), ebben a témában szívesen válaszolok bármilyen kérdésre.