na úgy látom azért van itt pár ember aki igazán érti a dolgát, kicsit kakukktojásnak éreztem az utóbbi pár hozzászólásomat, eddig.
valóban csak és kizárólag arról van szó, hogy kontrollt szerezzenek a kiszemelt országok felett. ennek elõfeltételeit kifejtettem és remark úr is nagyszerûen, de kissé más megközelítésbõl így néz ki a dolog a kétkedõk számára :
mikor pofázol vissza a fõnöködnek ? ha van jólmûködõ gazdaság, az eddigi jó kereseteidbõl van annyi felhalmozásod, ha ki is rúgnak, találsz könnyen másik megélhetést, addig meg elvagy a korábbi megtakarításaidból (mikroökönómia)
ha egy országot akarsz megregulázni, akkor elõször is zülleszd õket liberális szarságokkal, pusztítsd az emberek öntudatát és önbecsülését mindenféle szenny médiatermékkel és az azok által sugárzott baromságokkal. ítéld el azokat akik fellépnek vagy fellépnének a lakosság körében a bûnözõ elemekkel szemben államhatalmi monopóliumra hivatkozva, valamint támogasd az ilyen szenny réteget, mert jó szavazóbázist adnak, + növelik a társadalmi megosztottságot. az ország kifosztása alap, mindegy hogy hogyan és minek van beállítva, de az olyan kölcsönök adása, amit egy hazaáruló kormány (legitim megválasztott kormány) ((jogszerûen)) felvesz, majd valójában az így lekönyvelt hatalmas pénzekbõl alig jut valami is vissza a gazdasági vérkeringésbe, de akkor is csak a csókosok kapnak belõle + a kormány kenõpénze aki felveszi. majd ezt ugye jogszerûen vissza kell fizetni, ami nem más mint az ország munkaerejének áruba bocsátása idegen érdekek segítése céljából.
a pénz csak elszámolási egység, fontos és nélkülözhetetlen dolog, ugyanakkor így használva a legnagyobb hazugság arra, hogy miért nincs normális fizetés, normális nyugdíj, normális egészségügyi ellátás. dolgozzatok csak !
ma az emberek sokkal többet dolgoznak mint korábban, sokkal kevesebb a dolgozó, sokkal több az eltartott, és mégis a GDP alig változik. ez kizárólag úgy érhetõ el, ha növexik az egy egy munkavállalóra jutó teher, valamint a fogyasztók által történt fogyasztás és megtakarítás csökken egyúttal. ezt fokozták le a még európai országban elfogadható mérték legaljáig. ettõl nincs ugyan lejjebb, viszont jóideig feljebb sem, ami szándékos. ha nem is lehetne sokkal többet fogyasztani mint korábban, de legalább azt a szinvonalat simán lehetne tartani mint pl 2000-ben.
nekem jó munkahelyem van, nem írhatom le hol dolgozom, meg nem is akarnám elveszteni.... de pár év alatt is 2-3-4xére nõttek a dolgozók terhei, ráadásul soxor értelmetlen feladatokkal. miért is ? hogy növeljék a kiszolgáltatottságot.
korábban kényelmes munkahely volt, mostanra nagyon kimerít a nap végére. és mexûnt mindenféle ötletelés vagy ellenkezés a baromságok ellen, egyvalami van, parancs értettem. és pont ez volt a cél. majd MÁSOK megmondják hogyan legyen és TE mit csináljál és csinálhatsz...
ami most van az diktatúra, csak másképp. sokan elhiszik hogy válság meg faszság meg ilyenek. minden persze véletlen, világpiaci folyamat és hasonlók. mivel ebben a szférában a (nyílt) erõszak nincs porondon belügyek tekintetében, így az egzisztenciális ellehetlenítés a legjobb fegyver. munkahely elvesztése bõven elég érvágás lehet a mai helyzetben, de ha a politikai körökkel ujjat húz vki, akkor késõbb is számíthat rá, hogy valahogy semmi sem fog sikerülni neki az életben...