Szóval mit is írtam? Ezt: "A bankot nem érdekli az, hogy egyes hiteleket visszafizetnek-e vagy sem. Rengeteg visszafizetett, vagy akár bedõlt hitel mellett a fõ tendencia a lényeg. A bankok által elõállított össz pénzmennyiség nõ, vagy sem? Ez a lényeg. És jelenleg nõ! Nem is kicsit. Láttál már money supply grafikonokat? Ezek növekednek!"
És erre te hozol egy olyan grafikont, amelyen az látszik, hogy igaz hogy vannak visszafizetett és bedõlt hitelek - melyek helyett nem adnak ki azonnal újakat, lásd pénzcsökkenés a grafikonodon - de a tendencia a lényeg, az pedig az, hogy a bankok által elõállított pénzmennyiség nõ. Lásd. a saját grafikonodat.
Kiemelném, hogy nincs a mondatomban olyan, hogy "folyamatosan" és mindig nõ. Azt fogalmaztam meg, hogy a fõ tendencia az, hogy a hitelek mennyisége növekszik, bedõlt hitel ide, gazdasági válság oda.
Tehát a bank sikerrel éri el, hogy egyre többen egyre többet használjanak abból a portékából, ami csak tõle szerezhetõ meg. Így az a függõségi viszony, amit te egyáltalán nem értesz - pedig ez a lényeg - az egyre nehezebben oldható fel.