"Ennek cáfolásához sorolnod kellene a példákat milliószámra, hogy mik azok az esetek, amikor nem egy bankból "pályázati úton" elnyerhetõ pénzbõl valósították meg a projektet magát. "
Nézz körbe a világban... Mindent bank finanszirozott, amit létrehoztak majd a hitel visszafizetésre került. Legyen az állami, supranacionális, kereskedelmi vagy privát bank.
A bank azt mérlegeli, hogy jövedelmezõ-e az amit finanszíroz. Nem kell anyagilag jövedelmezõnek lennie, (lásd EBRD) de társadalmi haszonnal kell járjon.
A kereskedelmi bankok által finanszírozott projektek társadalmi vonzata nem csaka profit amit a bank könyvel el amikor visszafizetésre kerül a hitel, hanem a beruházás megvalósulása, a munkások fizetése, az egész egy teljes kört fut.
MÉg mindig nem értem mi a halál a problémád. Ja ha egy bank nem finanszírozza a projektet? Majd ott lesz egy versenytársa aki szívesen finanszírozza. Ha sokan döntenek úgy hogy nem érdemes finanaszírozni még mindig lehet tõkét szerezni magánbefeketetõktõl, még mindig bele lehet tolni a saját lóvét. nem kötelezõ Banktól kölcsönt felvenni egy beruházáshoz.
Még mindig nem értem ezt a bank kormányozza a gazdaságot elméletedet. a Bankok oda hiteleznek ahova lehet és ahova érdemes és ahova az alapítói missziójuk engedi.