És ha felfedeznek újabb égitesteket a nap körül, akkor 11-12-13, stb. bolygóról? Egyenlõre a csillagászok és általában a nemzetközi csillagászati szervezetek a Dzsini által felvázolt álláspontot képviselek, több okból is. Egyfelõl jelenleg még túl keveset tudunk a Kuiper-övrõl, és még évtizedek kellenek, hogy e téren tisztábban lássunk, másfelõl tekintettel kell lenni a közhangulatra is. Ha a csillagászok évenként változtatják a hivatalos álláspontot, hogy hány bolygójai is van a napnak, azzal csak a hitelüket vesztenék el az emberek szemében (most hiába érted meg te vagy én, hogy ez pontosan miért is van, az emberek elsöprõ többsége nem fogja érteni, és csak azt fogják kérdezgetni, hogy lehet, hogy eddig 9 volt, most meg 8 (vagy 10) van? Ha ennyi pénzt áldoztak erre, meg akkora koponyák, akkor most mit kavarnak itt össze-vissza? Én azon csodálkozom, hogy eddig ide nem érkezett valami ilyen hozzászólás...).
Egyenlõre nem bolygatják túlzottan a dolgot, egészen addig, amíg nem tudnak eleget ahhoz, hogy komolyabban megreformálják az általánosan elfogadott naprendszer képét...