Valamikor a hidegháború után, '80-as évek vége megszületett az a téveszme, hogy a karcsú állam a szép .
Az állam adjon le minden funkciót magánvállalatoknak, amit csak le tud adni és küldje el a sok "léhûtõt".
Csak éppen ez a sok léhûtõ tartott el a fogyasztásával rengeteg magánvállalatot is. Pl a sarki zöldségest, valamint a feleségét a gyerekeit, nagymama stb. Akik szintén magas szinten fogyasztottak.
A felszabadult "léhûtõket" a civil szféra viszont csak alacsonyabb bérért alkalmazza, a túlkínálat miatt. Alacsonyabb bér alacsonyabb fogyasztást jelent.
Szal miközben az állam elbocsájt egy csomó embert, korházakat zárnak be, más szolgáltatásokat passzol le, valkahogy mégsem tud egyenesbe jönni mert az adóbevételek nem növekszenek annyival (a viszonylagosan mérsékeltebb fogyasztás, lanyha gazdaság miatt). A költségvewtési hiányt sehol nem igazán tudják kezelni.
És most akkor vissza a cikkhez:
Ez a digitális rendszer sem azt célozza meg, hogy az állam valami extra szolgáltatást nyújtson az állampolgároknak, hanem hogy még több "léhûtõt" lehessen elbocsájtani, az adott feladatot 20 ember helyett most már 1-végezheti el.
Nem a klíma katasztrófába, a teroristákba, az éccbe, vagy a neten szerveszkedõ warezoló pedofilokba fogunk belepusztulni, hanem a gazdaságunkra ható negatív szemléletünkbe!!!!