Az állam feladata az állampolgárok biztonságának garantálása.
- Politikai
- Egzisztenciális
- Anyagi
stb. biztonság
Ezek bizonyos szolgáltatások képében realizálódnak, melyek biztosításáról az állam egyszerûen nem mondhat le (közkorházak, csatorna, energia, tömegközlekedés). Persze hogy milyen szinten tudja/akarja biztosítani, az már más kérdés.
Ja és ez a biztonság ezek a szolgáltatások nem csak a gazdagokat illetik meg.
Ezekben talán egyet is érthetünk.
A gond az, hogy az emberek összekeverik, a pénzügyet a gazdasággal!
A pénz a pénzrõl szól, a gazdaság meg a termelésrõl és fogyasztásról. A fentebb felsorolt biztonsági tényezõk a gazdasággal függnek össze. A nyugdíjas Marinénit végsõsoron nem az érdekli, hogy számszerûleg mennyit kap készhez, hanem hogy abból életben tud-e maradni.
A gond az, hogy magyarországon a '70-es években generálódott/generáltak egy pénzügyi válságot, amelyet a fogyasztás majd a termelés visszafogásával próbáltak megoldani. Ez összeségében csökkenõ létbiztonsághoz vezetett.
Azokban az országokban, ahol az utóbbi 30 évben fejlõdést értek el, jellemzõ, hogy az emberi erõforrásokat a pénztõl függetlenül tudták igénybe venni. Ez a pénzvilág számára olcsó munkaerõként jelentkezik, de nem csak ezt jelenti!!!!
Manapság ha Kínában és régebben nálunk is ha pl egy gátat akarnak építeni, kivezénylik a hadsereget, vagy ha azt akarják, hogy minden háztartásban legyen hûtõgép akkor meg kommunista mûszakot tartanak. Gyakorlatilag nem fizetnek a munkásnak. A végeredmény viszont az, hogy a gát felépül, és mindenki behûtheti a kokakóláját.
Erre lehet hogy azt mondod, na ne má, hát nehogy visszatérjünk már a szocializmushoz!
Csakhogy a mai rendszerben is ugyan úgy kihasználják ezt a társadalmi tõkét, a nyomott munkabérek és a ki nem fizetett túlórák formájában!!!!!
Csak éppen manapság a fõ szempont nem a szolgáltatások/biztonság megteremtése, hanem a vállalat vezetõinek profitja vagy valami remélt költségvetési egyensúly.