Miután a (jobb minõségû) digitális fényképezõgépek többsége szintén CCD technológiát használ, a kérdés ugye felesleges - az alapelv ugyanaz.
A Cassini-nek két kamerája van, egy széles látószögû (WAC) 200mm-es fókusztávolsággal és 3.5°-os látószöggel, valamint egy keskenylátószögû (NAC) 2000mm-es fokusztávolsággal és 0.35°-os látószöggel. Mindkét kamerának egy-egy 1024x1024 pixeles CCD-je van. A CCD-k ugye csak egy 'szint' látnak, ezért a WAC-nek 18 szûrõje van (380-1100 nm közötti hullámhossz), az NAC-nek pedig 24 (200-1100 nm közötti hullámhosszon). Ugye az ember a 400-700 nm közötti hullámhosszon lát (400nm az indigó, 700nm már vörös infrába hajló része), tehát a szonda "szeme" többet képes látni, mint az ember.
Az "egyszerû" fotón, amit te itt mondasz ugye (minimum) három szûrõvel kell felvételt készíteni, ez pedig 3x annyi idõ, 3x energiafelhasználás és a többi. Ettõl függetlenül tévedésben élsz: a Cassini több szines képet is készített, mondjuk nézd meg a Jupiterrõl készített képeit....