Igaz, a hindu vallásból a buddhizmus nagyon sok mindent átvett, de a megszabadulásról, és az ürességrõl a buddhisták adtak átfogó képet leírásokban. Valósznínüleg Buddha elõtt is léptek már be nirvánába, de a megszabadulást Buddha tanította, õ látta meg, hogy a lét szenvedés, és hogy ebbõl létezik kiút a kettõsség elhagyásával, és ez a nirvana.
Se Buddha sem egyetlen buddhista irányzat nem tanítja, hogy létezik atman, valami önlényegû lélek, ami a gondolatot, érzést, testet, tudatot birtokolja, és akire nem hatnak anyagi természetû dolgok.
Ezek mind jelenségek, amik képzetekbõl erednek.
Te azt mondtad az ürességre, hogy csak egy tapasztalat. Énképzet elhagyával viszont nincs tapasztalás, mert nincs tapasztaló, nincs megtapasztalt, ellenben, amikor jelen van az énképzet.
Nágárdzsuna: Drágakõfüzér c. mûve ..-üresség
E támasznélküli Törvénytõl
Megriadnak a támaszra vágyó emberek,
Akik nem tudnak túllépni a léten s nemléten,
S ostobán a vesztükbe rohannak.
Továbbá ha a lét szenvedés, akkor hogy létezhetne lélek?