Pontosan arra próbáltam meg felhívni a figyelmet, hogy ez teljességgel elkedvtelenítõ, hogy egy egyébként érdekes és értelmes felvetést ilyen hibás példával akar valaki szemléltetni.
De lehet az a baj, hogy a fizikusok szimplán rossz filozófusok. És mikor olyan jelenségeket kell leírni szavakkal, melyeket nem egyszerû mechanikus elvek határoznak meg, akkor elveszítik a talajt a lábuk alól.
Vagy lehet az is a probléma, amivel kezdtem a megjegyzésemet, hogy nem kellene egyetlen bekezdést kiragadnom az írásból. Hisz a cikket olvasva belátható, hogy itt nem egy valóságos macskáról van szó. Csak akkor - és megint ide lyukadtunk ki - miért teszünk úgy mintha ez egy valós macska lenne? Mert ha úgy teszünk, akkor úgy járunk mint qetuol, és elkezdjük keverni a dolgokat.
Persze, mivel én más irányból közelítem meg a témát, még azt is lehetségesnek tartom, hogy pontosan a megkeverés a cél. Nem ez lenne az elsõ eset a világtörténelemben...