Érdekes amit írsz, és bármennyire is fájni fog ez, de ugyanazt mondod, amit én eddig - csak eddig valamiért az hülyeség volt amit én mondtam, most meg leírod ugyanazt. Na mindegy.
"A macskával az a bibi, hogy az egy tökéletlen modell végeredménye szándékosan felnagyított hibával, hogy megértsd "kicsibe" nincs egyértelmû állapot."
Pontosan ez volt a kérdésem, hogy ha a példa egyértelmûen szimbolikus, akkor miért magyarázzák egyesek úgy, mintha az szó szerint értendõ lenne?